Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Сумма налога на игорный бизнес исчисляется налогоплательщиком самостоятельно как произведение налоговой базы, установленной по каждому объекту налогообложения, и ставки налога, установленной для каждого объекта налогообложения.
Основания для оставления заявления без движения у суда не имелось, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2018 N Ф10-5694/2016 по делу N А23-1416/2016

Требование: О взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик частично не выполнил строительно-монтажные работы.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия на стороне подрядчика неосновательного обогащения установлен.

Заявление о взыскании с должника задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обоснованно оставлено без рассмотрения в порядке п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным
Учитывая, что доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании долга и процентов за пользование
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2020 N Ф10-1925/2019 по делу N А84-2273/2018

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен контракт, по условиям которого ответчик обязался приобрести в собственность и передать истцу во временное владение и пользование (лизинг) троллейбусы, а последний - выплачивать лизинговые платежи. Истец ссылается на то, что ответчик нарушил сроки передачи троллейбусов по актам приема-передачи, то есть имелись просрочки исполнения контракта. Претензии об уплате пени были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку судом применена ст. 333 ГК РФ.

Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил выполненные работы.
Дело по иску о взыскании задолженности по возмещению разницы в цене на твердое топливо и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5753/2016 по делу N А14-14067/2015

Требование: О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора задолженности по арендным платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок находился в залоге у участников долевого строительства, арендатор не мог использовать участок в соответствии с целевым назначением.

Поскольку расчет истца соответствует действующему законодательству и материалам дела и в договоре стороны согласовали условия о применении свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика задолженност
В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, связанных с прекращением права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку обязанность регистрирующего органа по регистрации прекращения права собствен
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2015 N Ф10-3939/2015 по делу N А68-12808/2014

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не возвратил земельный участок и обязан вносить предусмотренные договором платежи за весь период нахождения участка у него в пользовании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2019 N Ф10-5895/2019 по делу N А83-9760/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законных требований об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом нарушен порядок проведения проверки в отношении предпринимателя.

Поскольку к заявлению о выдаче разрешения на строительство спорной автомобильный газозаправочной станции предпринимателем были приложены все необходимые для получения разрешения на строительство документы, правовых оснований для отказа предпринимателю в в
Несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования влечет наложение административного штрафа на юридических л
Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2012 по делу N А35-11779/05"г"

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении должника за счет заявителя по делу о банкротстве, в связи с пропуском процессуального срока, установленного для подачи соответствующего заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жа
Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки.
Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на однокомнатную квартиру отказано правомерно, поскольку инвестиционный договор, на который ссылается истец в обоснование права собственности на спорное имущество, является расторгнутым.
Налоговое законодательство не предоставляет право налоговым инспекциям приостанавливать выездные налоговые проверки ни при каких обстоятельствах. Проверка должна завершиться в пределах двух месяцев с момента ее начала.
Реализация заложенного имущества должника-банкрота производится на открытых торгах, и обеспеченные залогом требования кредитора погашаются за счет стоимости проданного имущества преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за иск
Факт установления неодинакового размера тарифов для различных групп потребителей не является основанием как для вывода об экономической необоснованности установленных тарифов, так и для вывода об установлении пониженных (льготных) тарифов для других потре
Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2012 по делу N А48-4736/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с необоснованностью учета обществом при исчислении налога на прибыль организаций расходов и применения налоговых вычетов по НДС при осуществлении налогоплательщиком хозяйственных операций с контрагентами по поставке запчастей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реального осуществления обществом хозяйственных операций по приобретению товара у контрагентов подтвержден.

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций и доначислении единого налога на вмененный налог направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь