Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2016 N Ф10-4494/2016 по делу N А83-1823/2016

Требование: О взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, обязательных платежей.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у общества налоговой задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих спорную задолженность, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2017 N Ф10-3980/2017 по делу N А14-15786/2016

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании регистрирующего органа осуществить регистрацию на основании договора купли-продажи.

Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что договор купли-продажи доли не прошел обязательного нотариального удостоверения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законом отменена обязанность нотариального удостоверения сделок купли-продажи земельных долей.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Заявленные требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, связанного с незаключением с заявителем договора купли-продажи земельного участка, а также об обязании уполномоченного органа подготовить соответствующий проект договора купл
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2022 N Ф10-1799/2022 по делу N А23-1850/2020

Требование: Об обязании осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на уклонение арендодателя от государственной регистрации договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатором в установленный срок договор не подписан, то есть акцепт направленной арендодателем оферты не состоялся, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований полагать спорный договор заключенным.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2021 N Ф10-1071/2021 по делу N А35-2631/2020

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник в нарушение условий заключенных с банком кредитных договоров не погасил ссудную задолженность в установленные кредитными договорами сроки.

Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2017 N Ф10-1775/2016 по делу N А14-2843/2016

Требование: Об установлении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору кредитной линии, неустойки, процентов по кредиту.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у должника непогашенной задолженности установлен.

Дело по иску о признании недействительными постановлений административной комиссии о привлечении предпринимателя к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2021 N Ф10-3980/2021 по делу N А84-2410/2020

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что служебное помещение не было предоставлено в пользование другим военнослужащим, оплата за поставленную в данное помещение тепловую энергию не производилась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате потребления тепловой энергии.

Апелляционная жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Оценив все представленные доказательства, в том числе заключения экспертов в отношении вопроса об однородности товаров, апелляционная инстанция пришла к обоснованному выводу о том, что в действиях ответчика отсутствует объективная сторона, а следовательно
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2013 по делу N А68-10643/2012

Обстоятельства: Определением производство о взыскании убытков приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, поскольку квалификация сделок аренды положена истцами в качестве оснований требований о возмещении убытков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2020 N Ф10-565/2017 по делу N А68-10575/2015

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2017 N Ф10-980/2017 по делу N А14-14883/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о привлечении общества к ответственности в виде штрафа в связи с непредставлением в установленный в требовании срок документов о взаимоотношениях с контрагентом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган действовал с превышением полномочий. В силу налогового законодательства вне рамок проведения проверок налоговый орган вправе истребовать документы по конкретной сделке, однако в данном случае налоговым органом истребованы документы по всем сделкам общества с указанным контрагентом.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2017 N Ф10-418/2017 по делу N А68-1083/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору уступки прав требования.

Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора цессии, ссылается на наличие у ответчика задолженности по договору беспроцентного займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа установлен. Основания для признания договора уступки прав требования недействительным отсутствуют.

Если заключено мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2017 N Ф10-2722/2017 по делу N А83-6966/2016

Требование: О взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и обязательных платежей.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у кооператива задолженности перед бюджетом субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у кооператива задолженности по налогам не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2022 N Ф10-5010/2021 по делу N А83-13445/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2017 N Ф10-2512/2017 по делу N А36-10564/2016

Требование: О признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Требование удовлетворено. С пенсионного органа частично взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2018 N Ф10-737/2018 по делу N А83-1992/2017

Требование: О признании односторонней сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отказ ответчика от договора аренды является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до окончания переходного периода в целях защиты экономических интересов Республики Крым договоры аренды имущества, являющегося собственностью Республики Крым, заключенные до принятия Республики Крым в состав РФ, могут быть расторгнуты арендодателем досрочно в одностороннем порядке. Договоры аренды прекратили свое действие, ответчик не мог осуществлять деятельность на территории РФ, в том числе в качестве арендодателя.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2012 по делу N А64-2412/2009

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Обстоятельства: Истец полагает, что за ответчиком по договору аренды имеется задолженность по арендной плате и начисленной сумме пени. Ответчик указывает на то, что договор аренды является сфальсифицированным.

Встречное требование: О признании договора аренды и дополнительного соглашения к договору недействительными.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязанности по внесению арендных платежей установлен. 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку обстоятельства заключения спорного договора аренды объекта, дополнительных соглашений к нему установлены вступившим в силу решением суда.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь