Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2021 N Ф10-1564/2021 по делу N А14-26608/2018

Требование: О признании недействительным разрешения на реконструкцию линейного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов предпринимателя. А проект планировки территории, представленный обществом органу местного самоуправления, прошел процедуру публичных слушаний и был утвержден, какие-либо доказательства умышленности действий общества по фальсификации доказательства отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2018 N Ф10-3145/2018 по делу N А23-7404/2017

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика от добровольного удовлетворения предъявленного претензией требования об уплате процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность ответчика уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами доказана.

Арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования Управления ПФ РФ о взыскании задолженности по страховым взносам и пени с обращением взыскания на имущество должника.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2022 N Ф10-1385/2022 по делу N А36-5077/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании убытков в виде судебных расходов на оплату юридических услуг, касающихся составления заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств, прекращено, так как требование фактически заявлено не о взыскании убытков, а о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных за составление заявления о выдаче судебного приказа, вопрос взыскания которых не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу об обоснованности требований в заявленной сумме, и необходимости возложения обязанности по возмещению возникших в рамках данного дела
Наличие оснований для признания сделки ничтожной и применения в связи с этим последствий ничтожности сделки не исключает применения к таким требованиям срока исковой давности. Требования о признании эмиссии акций недействительной (ничтожной) могут быть за
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку с заявлением заявитель обратился за пределами установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.10.2012 по делу N А36-4028/2011

Требование: О взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения для потребителей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стоимость поставленной электрической энергии оплачена ответчиком не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом в спорный период электрической энергии установлен, факт наличия у ответчика задолженности подтвержден.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2014 по делу N А36-5689/2013

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, обязании устранить допущенные нарушения путем совершения действий по предоставлению лицензии.

Обстоятельства: Основанием отказа в выдаче лицензии явился тот факт, что общество отсутствует в реестре уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт включения определенного вида экономической деятельности в ЕГРЮЛ и его отражение в соответствующей выписке по коду ОКВЭД без фактического осуществления такой деятельности не является основанием для подачи уведомления о начале осуществления деятельности.

В удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить земельный участок в состоянии, обусловленном договором, отказано правомерно, поскольку ответчиком возведены объекты недвижимости, в том числе на спорном земельном участке, учитывая, что данный земельн
Постановлением Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего п. 2 ст. 7 Федерального закона "О налоге на добавленную стоимость" разъяснено, что под фактически уплаченными поставщикам суммами налога следует поним
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2013 по делу N А09-7647/2012

Требование: О признании недействующими отдельных частей постановлений о тарифах на услуги по передаче электроэнергии для потребителей области.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в постановлениях не установлены тарифы для подгруппы потребителей, имеющих опосредованное подключение к сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, что влечет нарушение его прав производить оплату услуг по экономически обоснованным тарифам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что оспариваемые части постановлений не соответствуют нормативным актам, имеющим большую юридическую силу, установлен.

Органы местного самоуправления субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом, а также несут субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального казенного
Кассационная жалоба правомерно возвращена ее подателю в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
Принимая решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 395, 740, 746 ГК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для применения к ответчику мер финансовой ответственности, поскольку со сто
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2017 N Ф10-5796/2016 по делу N А09-13410/2015

Требование: Об обязании ответчика демонтировать нестационарный объект, а в случае неисполнения ответчиком решения суда предоставить истцу право на демонтаж объекта с последующим взысканием расходов с общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчика документов на размещение спорного временного сооружения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт самовольного занятия земельного участка с целью размещения на нем движимого имущества подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2021 N Ф10-2895/2021 по делу N А35-7897/2020

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением обращено взыскание на денежные средства должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения судебным приставом-исполнителем требований п. 2 ст. 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) не подтвержден.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава вправе изменить способ и порядок его исполнения.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.09.2013 по делу N А09-9067/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, штраф, отказал в возмещении НДС, поскольку представленные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность приобретения обществом железнодорожных вагонов у контрагентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих реальность приобретения заявителем железнодорожных вагонов у контрагентов, не представлено.

Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего зак
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2013 по делу N А14-1126/2011

Требование: О признании недействительной сделки по передаче квартиры.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка по передаче квартиры была безвозмездной для должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что в результате расторжения договоров о совместном строительстве жилых домов все обязательства по передаче квартир третьим лицам перешли к должнику, установлен.

Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд первой инстанции обоснованно принял отказ от исковых требований.
Суды первой и апелляционной инстанций на основании имеющихся в деле доказательств правомерно удовлетворили исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об о
В удовлетворении исковых требований об обязании фонда имущества заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представил вместе с заявлением всех необходимых документов для заключения договора купли-продажи, а
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022 N Ф10-6378/2021 по делу N А14-3193/2021

Требование: О взыскании членских взносов, ежегодного целевого взноса, процентов, неустойки.

Обстоятельства: Саморегулируемая организация ссылается на неисполнение обществом в период членства в организации обязанности по уплате взносов, предусмотренных ее уставом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки уплаты взносов со стороны общества документально подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь