Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. АПК РФ не предусматривает права коммерческой организации выступать в арбитражном суде от собственного
Признание в целях обложения НДФЛ обособленного подразделения организации возможно при наличии факта осуществления деятельности на стационарном рабочем месте, оборудованном вне места нахождения (регистрации) головной организации. При этом не имеет значения
Поскольку у заявителя отсутствовали правовые основания для распоряжения спорным зданием, являющимся собственностью иного лица, регистрирующий орган правомерно отказал в государственной регистрации права залога на административное здание.
Суд первой инстанции правомерно установил начальную продажную цену залогового имущества, поскольку независимый оценщик пояснил, что данные, содержащиеся в отчете об оценке, являются актуальными на текущую дату.
Предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности.
Нормами действующего законодательства предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. При этом указанные предприятия в силу пункта 1 статьи 49 ГК РФ обладают специальной право
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2016 N Ф10-888/2016 по делу N А23-5051/2015

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.15 КоАП РФ за нарушение субъектом рынка электроэнергии установленных стандартами раскрытия информации порядка, способов и сроков опубликования информации в печатных изданиях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган не доказал нарушение обществом правил раскрытия информации.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что при отсутствии утвержденного Правительством РФ перечня особо ценных земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения подлежит
Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2012 по делу N А54-2648/2012

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, обязании осуществить регистрацию и выдать свидетельство.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что заявителем не было представлено заявление другой стороны договора о государственной регистрации перехода права собственности; в договоре продажи имущества нет данных, позволяющих определенно установить подлежащее передаче недвижимое имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт представления документов, обосновывающих невозможность представления другой стороной договора соответствующего заявления в связи с ликвидацией юридического лица вследствие банкротства по решению арбитражного суда, установлен.

Дело по иску об установлении доли в общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Определение ФАС Центрального округа от 12.08.2013 по делу N А35-9256/2012

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины, документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего жалобу.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный срок.

Согласно ст. 346.29 НК РФ единый налог на вмененный доход исчисляется исходя из количества физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности, базовой доходности, с учетом корректирующих коэффициентов К1, К2 и К3.
Принимая во внимание отсутствие доказательств передачи истцу собственниками жилых помещений в многоквартирных домах своего права на возмещение понесенных расходов на капитальный ремонт, суд пришел к верному выводу о том, что истцом не доказано наличие пра
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2017 N Ф10-3294/2017 по делу N А68-5656/2016

Требование: О взыскании задолженности за потери электроэнергии, пени.

Обстоятельства: Энергосбытовая организация ссылается на неоплату сетевой компанией задолженности за потери электроэнергии, поставленной третьим лицам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности установлен.

Арбитражный суд обязан прекратить производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда.
Возврат излишне уплаченных денежных средств допускается при условии отсутствия задолженности налогоплательщика перед соответствующим бюджетом, а следовательно, излишне уплаченный налог подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2019 N Ф10-2747/2019 по делу N А08-6237/2017

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Встречное требование: О взыскании ущерба по устранению недостатков, внесении изменений в договор.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказан факт надлежащего исполнения спорных работ подрядчиком, доказательства оплаты работ не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку генеральным подрядчиком не доказан факт выполнения подрядчиком работ с ненадлежащим качеством.

В иске налогового органа о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины отказано правомерно, поскольку действующим законодательством об административном правонарушении не предусмотрена ответственность за неприменение контрольно - кассовой
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2022 N Ф10-358/2022 по делу N А84-2232/2021

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислен штраф за несвоевременное представление сведений в орган Пенсионного фонда РФ.

Встречное требование: О взыскании финансовых санкций.

Решение: Основное требование удовлетворено частично, встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие правовых оснований для взыскания с общества финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При этом размер штрафа снижен ввиду наличия обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения.

Налогоплательщик как субъект инвестиций в рамках реализации инвестиционного проекта вправе был пользоваться налоговой льготой в виде освобождения от уплаты налога на прибыль предприятий и организаций в части, подлежащей зачислению в бюджет муниципального
Исковые требования о признании недействительным решения регионального управления валютного контроля о взыскании штрафа за нарушение валютного контроля удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность в вид
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2019 N Ф10-3662/2019 по делу N А23-4932/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки.

Обстоятельства: Страхователь обратился в страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП в виде передачи годных остатков транспортного средства страховщику и выплаты денежных средств на расчетный счет выгодоприобретателя, однако получил отказ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку взыскание страховой суммы было произведено в размере страховой стоимости имущества, без учета того, что страхователь не имеет полномочий по распоряжению годными остатками поврежденного транспортного средства в связи с тем, что документов, подтверждающих прекращение регистрации автомобиля за выгодоприобретателем, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2021 N Ф10-4743/2021 по делу N А83-17244/2019

Требование: Об исключении из реестра муниципального имущества реестровой записи.

Обстоятельства: Общество полагает, что нежилое помещение, сведения о котором внесены в реестр муниципального имущества, является общим имуществом в многоквартирном доме и проведение регистрации прав на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием нарушит права собственников общего имущества многоквартирного жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение сформировано в качестве самостоятельного объекта недвижимости, имело и имеет самостоятельное назначение и его использование не связано с обслуживанием помещений многоквартирного дома.

Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по плате за фактическое пользование земельным участком, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не представле
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления административного органа отказано правомерно, поскольку административным органом были соблюдены процессуальные требования Кодекса об административных правонарушениях, доказа
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь