Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Исковые требования о признании недействительным постановления налоговой полиции о применении санкций за налоговые правонарушения удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что органы налоговой полиции не наделены правом привлекать плат
Оценив представленный истцом расчет размера убытков, и учитывая, что данный расчет ответчиком оспорен не был, каких-либо возражений относительно представленного истцом отчета ответчик не заявил, доказательств, опровергающих данные, содержащиеся в отчете,
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2022 N Ф10-708/2021 по делу N А09-2689/2020

Требование: О признании недействительными сделок по предоставлению кредитных средств на основании соглашений об общих условиях кредитования траншами, применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банк не является заинтересованным лицом по отношению к должнику, не входит с ним в одну группу, каких-либо доказательств его недобросовестности не представлено, что свидетельствует об отсутствии злоупотребления правом при предоставлении банком кредитов; кредитные средства расходовались на ведение текущей обычной финансово-хозяйственной деятельности и не имели своей целью погашение ранее выданных кредитов, срок оплаты которых не наступил.

Суд правомерно утвердил кандидатуру временного управляющего должника, указанную кредитором в заявлении о признании должника банкротом, которое признано обоснованным первым.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2019 N Ф10-458/2019 по делу N А14-8362/2017

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме большинством голосов приняты решения о создании товарищества собственников недвижимости для целей управления многоквартирным домом, утверждении устава товарищества. ТСН зарегистрировано в качестве юридического лица. Управляющая компания добровольно не передала техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обязанность управляющей компании передать ТСН техническую документацию установлена законодательством, доказательства исполнения данной обязанности не представлены.

О возвращении кассационной жалобы.
Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять заявленный в грузовой таможенной декларации метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, удовлетворены правомерно, посколь
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.04.2022 N Ф10-5906/2020 по делу N А68-2860/2020

Требование: О взыскании долга и пени по договору ресурсоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил потребленную электроэнергию, стоимость которой определена на основании показаний прибора учета, установленного вне границы внешней стены многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик уплатил долг после обращения истца в суд, достоверных доказательств невозможности установки прибора учета на внешней границе стены дома, согласия всех собственников помещений на установку прибора учета за пределами границ дома не представлено, пени начислены на сумму долга, определенную исходя из объема электроэнергии по данным прибора учета, не являющегося общедомовым.

Правомерно жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании договора о создании ЗАО в части участия должника как стороны договора в создании ЗАО и формировании уставного капитала путем передачи
Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате сумм налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Дело по иску о взыскании в солидарном порядке убытков, возникших в результате затопления помещения и имущества, направлено на новое рассмотрение, поскольку, повторно рассматривая дело, суд первой инстанции не устранил отмеченные в постановлении арбитражно
Производство по кассационной жалобе уполномоченного органа на судебные акты первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ ввиду е
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2016 N Ф10-1380/2016 по делу N А35-10887/2014

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров, поскольку декларантом не были заявлены сведения о величине расходов, связанных с его перевозкой, а также не были учтены при определении таможенной стоимости ввозимого товара дополнительные затраты по его доставке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и иные операции, связанные с перевозкой товара, не были учтены при определении таможенной стоимости товаров по товарным декларациям.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2021 N Ф10-4732/2021 по делу N А68-475/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не представил доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ в полном объеме.

Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" льготы по оплате за пользование электроэнергией, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2019 N Ф10-4957/2019 по делу N А23-7545/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку установлено, что в период рассмотрения спора представитель ответчика являлся его штатным работником, расходы ответчика, связанные с оплатой труда его работника, не относятся к судебным издержкам и, как следствие, не подлежат возмещению.

Законодатель не ставит право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в зависимость от доказанности факта уплаты сумм налога поставщиком экспортера.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5432/2016 по делу N А08-2215/2016

Требование: О солидарном взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки и оказания услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные убытки возникли в результате утраты имущества, переданного на хранение.

Решение: Требование удовлетворено в части требования к ответчику-1, поскольку факт причинения убытков установлен. Правовых оснований для привлечения ответчика-2 к солидарной ответственности не имеется.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.06.2013 по делу N А64-3788/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что действиями конкурсного управляющего по сохранению и передаче имущества должника, по списанию денежных средств со специального банковского счета ему были причинены убытки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание судебный акт о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2013 по делу N А48-1141/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени, штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неправомерное завышение обществом расходов и налоговых вычетов по НДС, связанных с оплатой стоимости товаров, полученных от контрагента; документы контрагента подписаны неустановленным лицом, в связи с чем сделки не обладают признаками реальности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что при ненадлежащем поведении контрагента действия самого общества было недобросовестным, не представлено.

Дело по иску о признании недействительным договора аренды помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Моментом определения налоговой базы по НДС для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявления покупателю расчетных документов, является день отгрузки (передачи
Заявленные требования о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров удовлетворены правомерно, поскольку таможенный орган неправомерно отменил классификацию обществом товаров по соответствующим кодам ТН ВЭД, принятую тамо
Постановление ФАС Центрального округа от 14.08.2013 по делу N А35-5694/2010

Обстоятельства: Определением производство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о процессуальном правопреемстве прекращено, поскольку на дату подачи заявлений производство по делу о несостоятельности (банкротстве) было прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь