Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Кассационная инстанция отменила определение о прекращении производства по делу о взыскании штрафа, примененного в соответствии с налоговым законодательством, путем обращения взыскания на имущество должника, и направила в арбитражный суд для рассмотрения п
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2019 N Ф10-965/2019 по делу N А08-464/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2019 N Ф10-3249/2019 по делу N А36-4994/2018

Требование: О взыскании страхового возмещения, убытков, финансовой санкции, неустойки.

Обстоятельства: Кредитор, получивший право требования по договору цессии, ссылается на то, что в результате ДТП был поврежден автомобиль третьего лица, в связи с чем он обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, однако в установленный срок страховое возмещение не было выплачено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страховщик, получив заявление о страховой выплате, не был лишен возможности осмотреть транспортное средство, чтобы самостоятельно оценить ущерб, нанесенный ему в результате ДТП, однако осмотр поврежденного транспортного средства не организовал, мотивированного отказа в страховой выплате не направил.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2016 N Ф10-5084/2015 по делу N А83-809/2015

Требование: О признании незаконными действий по изданию приказа об отмене регистрации декларации о готовности к эксплуатации объекта, отмене приказа.

Обстоятельства: Декларация была зарегистрирована ГАСК Республики Крым, регистрация которой в тот же день была отменена приказом председателя ликвидационной комиссии Архитектурно-строительной инспекции Республики Крым в связи с выявлением внесенных в нее недостоверных сведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт нарушает права заявителя, получившего немотивированную отмену разрешительного документа в административном порядке.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2014 по делу N А68-12435/2013

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа.

Обстоятельства: Пенсионный орган начислил недоимку по страховым взносам, пени, штраф в связи с невключением в базу для исчисления страховых взносов

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты носят характер государственной поддержки, направлены на компенсацию потерь заработка. 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата среднего заработка работнику возможна лишь при наличии трудовых отношений между работником и работодателем.

При пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов существенными для дела являются обстоятельства, способные повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Налогоплательщик может быть привлечен к налоговой ответственности лишь в тех случаях, когда неуплата (неполная уплата) налога явилась результатом занижения налогоплательщиком налоговой базы, неправильного исчисления налога или других неправомерных действи
Учитывая, что факт несвоевременного погашения ответчиком задолженности по договору аренды помещения и соглашению подтвержден материалами дела, суд, руководствуясь п. 1 ст. 330 ГК РФ и исходя из положений договора и соглашения, пришел к правильному выводу
Поскольку заявитель не представил доказательств отнесения его к лицам, имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, суд первой инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу ее заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст
Основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.08.2022 N Ф10-3442/2022 по делу N А14-18129/2021

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на наступление страхового случая - повреждение транспортного средства при неизвестных обстоятельствах - и уклонение страховщика от выплаты страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наступления страхового случая, документальное подтверждение выдачи страхователю направления на ремонт с указанием срока его действия страховщиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2019 N Ф10-4077/2019 по делу N А35-5566/2018

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости вагонов, стоимости ремонта вагонов, агентского вознаграждения, железнодорожного тарифа, упущенной выгоды.

Обстоятельства: В результате самопроизвольного ухода локомотива ответчика с пути необщего пользования допущен сход вагонов истца, повлекший их повреждение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что непосредственной причиной столкновения маневрового состава и тепловоза, которое стало причиной схода спорных вагонов, явилось нарушение ответчиком правил проведения маневров.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2017 N Ф10-3895/2017 по делу N А83-9776/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует требованиям законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом были допущены грубые нарушения при привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 120, 399 ГК РФ, правомерно удовлетворил требования истца о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципальное образования городской округ задолженности и процентов за пользование чужими ден
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2020 N Ф10-2726/2020 по делу N А14-18725/2019

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба общества признана необоснованной, нарушений положений ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ при проведении конкурса не установлено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совместное проведение торгов на установленных в конкурсной документации условиях не нарушает законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Несовпадение точного названия некоммерческого объединения, осуществляющего деятельность по удовлетворению потребностей в строительстве и эксплуатации гаражей, с текстом, приведенным в законе, не исключает право истца на освобождение от единого социального
Постановление ФАС Центрального округа от 25.07.2013 по делу N А62-6991/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 11.29 КоАП РФ за осуществление международной автомобильной перевозки груза с территории третьего государства на территорию РФ без соответствующего разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что нарушение обществом порядка оформления транспортной накладной не образует состава административного правонарушения, установлен.

Учитывая, что наличие страхового случая ответчиком не оспаривается, выводы суда об отсутствии правовых оснований для отказа в выделении средств на оплату пособий по обязательному социальному страхованию являются законными и обоснованными.
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии взаимосвязи между ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному догов
В иске к администрации субъекта РФ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца с исковым заявлением земельный участок не прошел кадастровый учет.
Поскольку департамент финансов не доказал, какие реально его права и какие конкретно неблагоприятные последствия повлекли для него обращения Комитета финансов к главе города, суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными дейст
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2021 N Ф10-2960/2021 по делу N А36-9269/2019

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по водоотведению.

Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства ссылается на то, что оказанные ею услуги были оплачены абонентом лишь частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания организацией водопроводно-канализационного хозяйства абоненту услуг по водоотведению за спорный период на основании заключенного между сторонами договора; доказательств погашения долга в полном объеме абонентом не представлено.

Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения отказано, поскольку уведомление налогового органа не нарушает прав заявителя ввиду того, что не препятствуе
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2021 N Ф10-4482/2020 по делу N А54-3068/2019

Требование: О взыскании солидарно убытков.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неисполнение региональным оператором и привлеченным им для выполнения работ подрядчиком требования об устранении недостатков в выполненных работах по ремонту лифтового оборудования многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения управляющей организацией расходов, связанных с ремонтом и заменой оборудования для обеспечения запуска лифтов в жилом доме после некачественного выполнения подрядчиком работ по капитальному ремонту лифтового оборудования, документально подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь