Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2012 по делу N А14-12590/2010/402/31

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении части судебных расходов, поскольку расходы, понесенные в связи с составлением заявления о взыскании судебных расходов, а также по представительству в суде по данному заявлению, не являются судебными издержками.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Нормы ГК РФ о ликвидации юридического лица не могут быть применены в отношении граждан-предпринимателей в силу особенности их правового положения как субъектов предпринимательской деятельности.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2022 N Ф10-3230/2021 по делу N А09-4970/2019

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий, поскольку утрата заявителем статуса конкурсного кредитора ввиду погашения ста процентов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, не лишает его статуса заявителя по делу о банкротстве, обладающего правом определять саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2018 N Ф10-4051/2018 по делу N А14-16907/2016

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком требований по оплате сверхнормативного объема ресурса, поставленного в спорный период в многоквартирные дома на общедомовые нужды.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом дана неполная оценка обстоятельствам дела и представленным доказательствам, не установлены все значимые для дела обстоятельства.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2017 N Ф10-4228/2017 по делу N А83-5603/2017

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по вынесению предписаний о демонтаже объектов наружной рекламы - в виде приостановления действия предписаний до рассмотрения заявления по существу, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, заявителем не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2019 N Ф10-2314/2019 по делу N А64-3567/2018

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора истец поставлял тепловую энергию на тепловые пункты, принадлежащие на праве собственности ответчику. Истец уведомил ответчика об объеме фактически потребленной тепловой энергии и необходимости оплаты фактически потребленного коммунального ресурса, но ответчик отказал в оплате коммунального ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства приобретения и дальнейшего использования энергоресурса непосредственно собственником теплового пункта (ответчиком).

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2017 N Ф10-5728/2016 по делу N А48-842/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неисполнение абонентом обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии установлен, доказательств оплаты абонентом не представлено.

Поскольку доказательств того, что хранимое по госконтрактам имущество поклажедатель после истечения срока действия госконтрактов забрал, в деле отсутствуют, арбитражный суд обоснованно произвел расчет стоимости услуг истца по хранению имущества за спорный
Постановление ФАС Центрального округа от 24.02.2014 по делу N А62-8236/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Обстоятельства: Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате стоимости выполненных работ по договору подряда, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следовало решить вопрос о привлечении к участию в деле организации, выдавшей технические условия на технологическое присоединение и сделавшей замечание по проекту реконструкции подстанции; судом не дана оценка и не установлено, выдавалось ли фактически техническое задание подрядчику.

Размер пени, взыскиваемой за невозврат либо несвоевременный возврат бюджетных средств, полученных на возвратной основе, по истечении срока, установленного для их возврата, может быть уменьшен ввиду явной несоразмерности взысканной с ответчика пени последс
В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможнос
Дело по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду направлено на новое рассмотрение, поскольку результаты рассмотрения другого дела имеют существенное значение для приня
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2020 N Ф10-6462/2019 по делу N А84-5031/2018

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить участок.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что обязанность по освоению и завершению застройки согласно целевому назначению арендатором в установленные договором сроки не выполнена, что является существенным нарушением его условий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факт отсутствия вины арендатора, совершение им необходимых действий по освоению участка, а также наличие обстоятельств, исключающих возможность использования участка арендатором в указанные в договоре сроки по строительству объекта.

В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о бан
Разность между валовым доходом, полученным в течение календарного года, и документально подтвержденными расходами, связанными с извлечением этого дохода, является совокупным годовым доходом, подлежащим обложению налогом.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из
Исковые требования о признании незаконным отчета рыночной стоимости строительных материалов удовлетворены правомерно, поскольку отчет не содержит точного описания объекта оценки и указания на его балансовую стоимость.
Определение ФАС Центрального округа от 16.11.2011 по делу N А48-1633/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам, участвующим в деле, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2018 N Ф10-249/2018 по делу N А09-8343/2016

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение руководителем обязанности по передаче имущества и документации должника, а также на неисполнение требований кредитора об оплате кредиторской задолженности при наличии у должника денежных средств.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка требованиям кредиторов по текущим платежам, не учтены положения законодательства, которые позволяют сделать вывод о том, что расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебные расходы не могут быть включены в состав показателей субсидиарной ответственности.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2018 N Ф10-777/2015 по делу N А14-9936/2013

Обстоятельства: Определением жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в неувольнении специалистов, поскольку доказательств, свидетельствующих о разумности произведенных за счет должника расходов, связанных с работой лиц по трудовым договорам, конкурсным управляющим не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, освобождаются от уплаты земельного налога полностью.
Поскольку в порядке требований ст. 65 АПК РФ заявитель не представил доказательств, подтверждающих право пользования на законных основаниях земельным участком, государственную регистрацию права собственности на земельные доли, из которых сформирован испол
Постановление ФАС Центрального округа от 04.08.2014 по делу N А36-4628/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф со ссылкой на то, что общество неправомерно относило в состав косвенных расходов по налогу на прибыль суммы начисленной амортизации по основным средствам, непосредственно используемым при производстве товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт экономического обоснования обществом принятого им в учетной политике метода распределения затрат на прямые и косвенные, факт представления налоговому органу такого обоснования в ходе проверки установлены.

Возмещение упущенной выгоды производится предприятиями, учреждениями и организациями, которым отведены изымаемые земельные участки, в размере единовременной выплаты, равной доходу, теряемому в течение периода восстановления нарушенного производства. При э
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2022 N Ф10-1265/2022 по делу N А14-9767/2021

Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на наличие разногласий в части выкупной цены земельного участка.

Встречное требование: Об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.

Решение: Выкупная цена земельного участка определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь