Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2017 N Ф10-1864/2017 по делу N А36-4439/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком обязательств по договору подряда установлен.

Объектом обложения налогом на прибыль является валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями, предусмотренными НК РФ.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2015 N Ф10-364/2015 по делу N А54-2657/2014

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии и теплоносителя.

Обстоятельства: При заключении спорного договора между сторонами возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Поставщик при наличии технической возможности предоставляет покупателю постоянный удаленный доступ к информации. Оперативные параметры покупатель получает через систему телеизмерений, а при ее отказе - по запросу диспетчера. 2) Покупатель производит оплату исходя из планируемой месячной стоимости энергии.

Поскольку требование банка по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, было заявлено в период наблюдения, его размер (включая проценты) подлежит определению на дату введения указанной процедуры, в том числе в силу п. 3 ст. 63
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2022 N Ф10-1523/2020 по делу N А83-6537/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неполную оплату фактически поставленного ответчику товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку удовлетворение данного иска до момента исполнения поворота судебного акта в соответствии с определением суда по другому делу приведет к двойному взысканию спорной суммы с ответчика.

Поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью прямо не предусматривает право акционера на оспаривание сделок купли-продажи недвижимого имущества, следовательно, у истца отсутствует право на такой иск, что исключает удовлетворение его требов
Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии
В арбитражных судах не подлежат рассмотрению споры о признании права собственности на объекты недвижимости с участием граждан на стороне истца или ответчика.
Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что у должника имеется имущество в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам, суды п
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2022 N Ф10-184/2022 по делу N А83-18065/2020

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.04.2012 по делу N А35-6602/2011

Требование: О взыскании вексельного долга.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не погасил в добровольном порядке задолженность по векселям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо действий, направленных на принятие спорных векселей к оплате и погашение имеющейся задолженности, ответчиком не предпринималось.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2014 по делу N А14-10692/2009

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа заявитель считал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника экспертного учреждения, выполнявшего исследования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что спорные обстоятельства являлись предметом исследования судов, установлен.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что поскольку заявителем в пятнадцатидневный срок добровольно демонтаж павильона осуществлен не был, ответчиком правомерно в соответствии с действующим законодательством принято решение о принудительно
Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия данной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Дело по иску налогового органа о взыскании обязательных платежей направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2016 N Ф10-183/2015 по делу N А35-6172/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы.

Решение: Определение отменено. Производство по делу прекращено, поскольку заявление о взыскании судебных расходов при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов не подлежало принятию и рассмотрению судом по существу.

Все обеспечительные меры, принятые судом, должны касаться только предмета спора.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
В иске прокурора о признании недействительным конкурса на право аренды земельного участка и договора аренды участка отказано правомерно, поскольку предметом торгов, в первую очередь, являлось право застройки, а предоставление земельного участка победителю
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец принимал меры к понуждению ответчика заключить договор аренды с
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.08.2019 N Ф10-3333/2019 по делу N А35-7257/2018

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 14.5 КоАП РФ за непредоставление информации и документов по запросу налогового органа, предписания об обеспечении соблюдения абзаца 7 ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в РФ".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения, соблюдение порядка и сроков привлечения к ответственности и выдачи предписания.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2020 N Ф10-5348/2018 по делу N А84-1066/2018

Требование: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о признании долга по арендной плате общими обязательствами супругов не подавалось.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь