Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Уральского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Уральского округа

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2015 N Ф09-637/15 по делу N А60-19751/2014

Требование: О взыскании стоимости потерь электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал на неоплату потерь в сетях владельца объектов электросетевого хозяйства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие потерь подтверждено, их объем определен в соответствии с законодательством, доказательств неверного определения протяженности линий электропередачи, а также доказательств безучетного потребления энергии не представлено.

Иск об обязании органов местного самоуправления принять в муниципальную собственность объекты жилищного фонда и обслуживающие сети удовлетворен обоснованно, поскольку установлено, что спорные объекты указаны в плане приватизации как не вошедшие в состав п
Апелляционная жалоба на определение направлена истцу и подписана лицом, имеющим, право ее подписывать.
О возвращении кассационной жалобы.
Налоговый орган вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике в случаях непредставления им в течение более двух месяцев необходимых для расчета налогов документов
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2012 N Ф09-12151/12 по делу N А50П-177/2012

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по очистке канализационных стоков, пеней.

Обстоятельства: Услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их объем подтверждены, долг не погашен, в отсутствие у исполнителя утвержденного тарифа плата за услуги правомерно начислена по цене, согласованной сторонами в смете и соответствующей себестоимости услуг.

Для исчисления суммы единого налога при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2017 N Ф09-6155/17 по делу N А60-60916/2016

Требование: О признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию общества-1 сведений.

Обстоятельства: По мнению автора статьи, размещенной в сети интернет, общество-1 мошенническим образом продает товар под брендом, принадлежащим обществу-2.

Решение: Требование удовлетворено к администратору доменного имени, так как он, осуществляя наполнение сайта, выступал распространителем оспариваемых сведений, которые носят порочащий для деловой репутации общества-1 характер, создают у его потенциальных партнеров представление о его недобросовестности; в удовлетворении требования к обществу-2 отказано, так как оно, не являясь администратором доменного имени, не имело возможности влиять на содержание сайта.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2020 N Ф09-6776/20 по делу N А60-64653/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, излишне уплаченной по агентскому договору.

Обстоятельства: Принципал указал, что возместил агенту расходы на перевозку большего количества товара, чем фактически поставлено третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено, доказательств несения расходов на спорную сумму не представлено, довод о том, что расходы агента установлены в твердой сумме, отклонен, так как сторонами согласовано условие об оплате агенту фактически понесенных транспортных расходов.

Заявление о признании незаконным решения фонда социального страхования РФ об отказе в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам судом правомерно удовлетворено, поскольку возложение единоличным учредителем общества на себя функций испо
Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа, арбитражный суд исходил из наличия вступивших в законную силу судебных актов по рассмотренным ранее делам, учас
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2018 N Ф09-3275/18 по делу N А07-373/2018

Требование: О взыскании задолженности договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении указанного договора, об обязании арендатора освободить нежилое помещение и возвратить его по акту.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Поскольку нормы главы 39 ГК РФ не устанавливают в качестве существенного условия договора оказания услуг срок их исполнения, а факт оказания истцом охранных услуг и их стоимость подтверждены надлежащими доказательствами, суд правомерно признал договор зак
Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.2012 N Ф09-1225/12 по делу N А60-31152/11

Требование: Об отмене решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования РФ отказал страхователю в возмещении расходов на выплату страхового обеспечения, указав на создание искусственной ситуации с целью необоснованного получения возмещения из средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны реальность трудовых отношений и фактическое выполнение застрахованным лицом должностных обязанностей, размер оклада руководящего работника закономерно выше оплаты труда иных сотрудников.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2010 N Ф09-3065/10-С2 по делу N А60-50698/2009-С8

Требование: О взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам.

Обстоятельства: Страхователем ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в направленном страхователю требовании отсутствует сумма задолженности, на которую начислены данные пени, что не соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2013 N Ф09-13721/12 по делу N А60-19275/2012

Требование: О взыскании долга по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на невнесение арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущество, являвшееся предметом аренды, приобретено арендатором по договору купли-продажи, договор аренды сторонами расторгнут, при этом имущество фактически из владения арендатора не выбывало, подписание впоследствии акта приема-передачи о возврате имущества арендодателю имело формальный характер и не влекло сохранения обязательства по внесению арендной платы.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на убытки не допускается, поскольку проценты, как и убытки - вид ответственности за нарушение обязательства.
Приложенное к кассационной жалобе ходатайство об уменьшении и об отсрочке уплаты госпошлины судом отклонено в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем имущественном положении заявителя.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2015 N Ф09-2591/15 по делу N А50-13528/2012

Обстоятельства: Определением изменен способ исполнения судебного акта о признании недействительным изъятия имущества из хозяйственного ведения должника-банкрота в части применения последствий недействительности сделки, взыскана стоимость части имущества ввиду ее отсутствия у муниципалитета и неисполнения этого акта.

Решение: Определение отменено. В изменении способа исполнения судебного акта отказано, так как социально значимые объекты ввиду невозможности их реализации безвозмездно переданы муниципалитету, затрудняющих исполнение акта обстоятельств нет, причинение должнику убытков не доказано.

Так как имеющимися в материалах дела документами подтверждается фактическое осуществление обществом хозяйственных операций, уплата НДС в федеральный бюджет, представленные налогоплательщиком в налоговый орган документы соответствуют требованиям, подтвержд
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции является общеобязательным (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ) и не может быть оценено другим судом как не порождающее гражданско-правовых последствий. Оспаривание вступивших в законную силу судебных актов суда общ
Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате (зачете) страховых взносов и обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченных сумм страховых взносов, посчитав отказ налогового органа неправо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2019 N Ф09-3921/19 по делу N А76-31476/2017

Требование: О взыскании дивидендов.

Обстоятельства: Участник общества указал, что начисленные ему дивиденды было решено выплачивать в рассрочку, однако дивиденды выплачены не полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закон не содержит запрета на установление срока распределения прибыли (рассрочки), порядок распределения прибыли, установленный законом, в уставе общества не изменен, факт наличия нераспределенной прибыли подтверждается бухгалтерскими балансами, дивиденды были выплачены лишь частично, решение учредителя общества в установленном законом порядке никем не оспорено, недействительным или сфальсифицированным не признано, не доказано, что имелось иное решение о распределении прибыли в меньшем размере.

Продажа товаров, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству, комплектности или упаковке, влечет наложение административного штрафа.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь