Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Уральского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Уральского округа

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2013 N Ф09-3752/13 по делу N А50-12363/2012

Требование: О взыскании за счет средств казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с перевозкой льготных категорий пассажиров.

Обстоятельства: Выпадающие доходы перевозчика от перевозки пассажиров по социальным проездным документам в спорной сумме не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как льготы по проезду отдельных категорий граждан, предоставленные на основании федерального и регионального законодательства, являются расходными обязательствами федерального бюджета и бюджета субъекта РФ, однако РФ к участию в деле в качестве ответчика не привлечена, взысканию подлежат доходы, возникающие от предоставления права проезда по региональным социальным проездным документам.

Решение налогового органа правомерно признано недействительным в части отказа предпринимателю в получении социального налогового вычета на сумму переданных в религиозную организацию продуктов питания, поскольку передача денежных средств является лишь одни
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2021 N Ф09-8742/20 по делу N А71-621/2020

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости работ по восстановлению крыши многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая организация ввиду проседания крыши произвела ее ремонт и полагала, что работы подлежат финансированию из средств фонда капитального ремонта, аккумулирование которых происходит на счете регионального оператора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия управляющей организации направлены на обход установленного законом порядка проведения работ по капитальному ремонту; не приняты все необходимые меры к поддержанию общего имущества в надлежащем состоянии, предупреждению его повреждения и уменьшению размера расходов по ремонту (убытков), при этом произошедшее событие не было чрезвычайным.

При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество. Должник вправе указать те виды имущества, на которые следует обратить взыскание в первую очередь, однако оконч
Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как жалоба была направлена заявителем в суд заказным почтовым отправлением в течение месячного срока.
Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы
Плательщик налога на добавленную стоимость, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога превысила один миллион рублей, обязан представлять декларацию ежемесячно, начиная с месяца, в котором п
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2020 N Ф09-154/20 по делу N А50-6006/2019

Требование: Об исключении из состава участников общества.

Обстоятельства: Участник общества указал, что второй участник путем создания искусственных обязательств выводит денежные средства общества на счета подконтрольных лиц.

Встречное требование: Об исключении из состава участников общества.

Решение: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, так как при рассмотрении ряда иных споров судами признано недобросовестным поведение каждого из участников, виновным в возникновении затруднений в деятельности общества не может быть признан только один из его участников, требование об исключении участника не может быть удовлетворено, если с таким требованием обращается лицо, в отношении которого также имеются основания для исключения.

От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2014 N Ф09-5925/14 по делу N А34-7054/2013

Требование: О прекращении права собственности на здание кинотеатра, признании преимущественного права покупки части здания, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности.

Обстоятельства: Истец, арендовавший помещение в спорном здании, ссылался на нарушение его права на приватизацию помещения при продаже здания иному лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, установленный ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, данный срок исчислен с даты получения истцом письма, которым он был уведомлен о проведенном аукционе по продаже здания.

Переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, су
Так как соответствующие счета-фактуры за организацию и осуществление перевозок по территории России обществом оформлялись до помещения товара под таможенный режим экспорта, и ранее указанных дат оказывались услуги (выполнялись работы), оспариваемые суммы
Налоговый кодекс РФ не содержит указания на то, что невыделение налогоплательщиком в расчетных документах суммы налога на добавленную стоимость отдельной строкой лишает его права на применение налоговых вычетов при доказанности фактической уплаты им сумм
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2021 N Ф09-3854/21 по делу N А76-23038/2020

Требование: О взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке.

Обстоятельства: Покупатель указал, что поставщик товар не поставил, не заключил договор коммерческой концессии с правообладателем, позволяющий ему осуществлять деятельность по реализации продукции под зарегистрированным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение поставщиком обязательства по поставке товара в предусмотренный договором срок доказано, покупатель имеет право на взыскание предусмотренного договором фиксированного штрафа, произведенный расчет является верным.

Дело по заявлению об установлении размера требований кредитора и удовлетворении требований вне очереди направлено на новое рассмотрение из-за недостаточной обоснованности судебного постановления.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2012 N Ф09-8950/11 по делу N А60-11784/11

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ЕСН, НДФЛ, пени, штрафы, указав на отсутствие реальных хозяйственных взаимоотношений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товары были приобретены и оприходованы для осуществления предпринимательской деятельности, в дальнейшем были реализованы покупателям, при наличии товарных накладных необходимость представления товарно-транспортных накладных отсутствует, выбор поставщика был обусловлен выгодными условиями поставки, доказательств недобросовестности налогоплательщика, фиктивности спорного договора и расчетов по сделке не представлено.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2022 N Ф09-7512/17 по делу N А50-19240/2015

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании с залогового кредитора неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку перечисления денежных средств в пользу залогового кредитора могут быть оспорены только в качестве сделки с предпочтением по специальным основаниям законодательства о банкротстве, при этом оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о взыскании неосновательного обогащения не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2020 N Ф09-3563/19 по делу N А60-41009/2018

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у займодавца реальной возможности предоставления займа должнику, не представлено (мемориальный ордер не является документом, подтверждающим выдачу банком наличных денежных средств физическому лицу).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2014 N Ф09-4556/11 по делу N А76-23472/2010

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта об оставлении без движения кассационной жалобы, так как указанный судебный акт не содержит каких-либо неясностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Принимая во внимание, что действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством не была предусмотрена обязанность налогоплательщика восстанавливать и уплачивать НДС по остаткам товаров к моменту освобождения от его уплаты, арбитра
Постановление ФАС Уральского округа от 10.04.2012 N Ф09-1973/12 по делу N А50-12979/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученных денежных средств.

Обстоятельства: Абонент указал, что стоимость поставленной в спорный период тепловой энергии была необоснованно увеличена на сумму НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при утверждении тарифа его размер определялся без включения в него НДС, предъявление энергоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС является правомерным.

Убытки подлежат возмещению в случае доказанности факта нарушения ответчиком обязательства, наличия причинной связи между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также размера убытков, возникших у истца в связи с
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2022 N Ф09-10751/21 по делу N А60-27936/2020

Требование: О взыскании долга и неустойки по договорам подряда.

Обстоятельства: Указано на неоплату работ.

Встречное требование: О признании недействительными договоров и дополнительных соглашений к ним, применении последствий недействительности.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как многоквартирный дом возведен и введен в эксплуатацию, выполнение работ заказчиком или иными лицами (кроме подрядчика) не доказано, акты подписаны им без замечаний и возражений; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, соблюдение порядка их одобрения не требовалось, участник заказчика знал о договорах, не оспорил их своевременно, срок давности пропущен.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.09.2011 N Ф09-5642/11 по делу N А07-20810/2010

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф, полагая, что сделки по приобретению налогоплательщиком оборудования являются мнимыми, заключенными с аффилированными лицами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для получения налоговых вычетов, доказательств получения им необоснованной налоговой выгоды не представлено.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2017 N Ф09-10251/16 по делу N А76-9258/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не вносит плату за пользование муниципальным земельным участком, на котором расположены принадлежащие арендатору объекты недвижимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установлено, что арендатор не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Кроме того, выводы суда о наличии неисполненного обязательства по договору сделаны без исследования и оценки обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения дела.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь