Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Уральского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Уральского округа

Дело по иску об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы доводы истца о том, что ответчик знал о неправомерном характере отчуждения спорного имущества.
Поскольку перечень оснований для предоставления судом рассрочки исполнения своего судебного акта законодательно не определен, вывод суда о предоставлении рассрочки в связи с тем, что взыскание значительной суммы долга с общества может привести к дестабили
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2019 N Ф09-9116/18 по делу N А60-44023/2016

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о продаже заложенного имущества должника, установлена начальная цена продажи данного имущества.

Решение: Определение отменено, так как заявление о включении в реестр долга по кредитному договору как обеспеченного залогом спорной квартиры подано банком после закрытия реестра и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр, банк не обладает специальными правами залогодержателя, его требование не подлежит удовлетворению за счет продажи спорной квартиры, в отношении иных обязательств должника на данное имущество распространяется исполнительский иммунитет.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2019 N Ф09-1585/19 по делу N А07-5633/2018

Требование: О взыскании долга по договорам абонентского обслуживания и оказания юридических услуг.

Обстоятельства: Указано на невнесение договорной платы.

Встречное требование: О взыскании убытков ввиду обращения к сторонним адвокатам.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как оказание истцом услуг доказано, договором абонентского обслуживания фактически предусмотрено внесение платы не за услугу, а за право ее затребовать, доказана объективная невозможность исполнения обязательств по этому договору ввиду неоплаты заказчиком командировочных расходов, не доказано, что юридическая помощь сторонним адвокатом предоставлена вне рамок абонентского договора.

Отказывая ИМНС РФ во взыскании штрафа, суд пришел к выводу о недоказанности в действиях ответчика состава налогового правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2010 N Ф09-782/10-С4 по делу N А50-4280/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по проектированию и монтажу системы газового отопления. Заказчик полагал, что сумма аванса превысила стоимость выполненных работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как при определении размера неосновательного обогащения судами не учтено, что отказ заказчика от подписания актов приемки выполненных работ сам по себе не может свидетельствовать о невыполнении подрядчиком этих работ, следовательно, сумма неосновательного обогащения в заявленном заказчиком размере не доказана.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.07.2011 N Ф09-4293/11 по делу N А76-17663/10

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания эмитентом эмиссионных ценных бумаг о необходимости раскрытия предусмотренной законом информации.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате лизинговых платежей, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт передачи имущества лизингополучателю.
"Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644"
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2022 N Ф09-4304/21 по делу N А50-26942/2019

Требование: О признании недействительным перечисления денежных средств на расчетный счет гражданина, признанного впоследствии банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств возврата денежных средств гражданином или транзитности операции, не подтверждено совершение сделки со злоупотреблением правом, кроме того, факт платежа в адрес гражданина и отсутствие встречного предоставления (поставки товара или возврата денежных средств) установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Суд обоснованно признал ненадлежащим выполнение ТОО условия договора о сохранении профиля предприятия и его приемных пунктов в течение десяти лет и правомерно удовлетворил требование о расторжении договора объекта приватизации.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.11.2010 N Ф09-9282/10-С2 по делу N А60-2799/2010-С10

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, НДС и пени, указав, что налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база на сумму документально не подтвержденных расходов.

Встречное требование: О взыскании НДС, единого налога по УСН и пеней.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку расходы налогоплательщика по спорным сделкам с контрагентами документально не подтверждены, факт получения необоснованной налоговой выгоды доказан.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.06.2012 N Ф09-3049/12 по делу N А71-4806/2011

Требование: О взыскании долга по договору поставки горячей воды.

Обстоятельства: Обязательства по оплате энергоресурса надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акт обследования жилого дома не отвечает установленным требованиям, фиксирует отклонение температуры только на один день и не свидетельствует о предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества в спорный период, не представлены доказательства отказа граждан от оплаты потребленной горячей воды, долг управляющей организацией не погашен.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2010 N Ф09-1548/10-С6 по делу N А60-29994/2008-С4

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемый договор подписан от имени продавца неуполномоченным лицом, так как общим собранием участников общества принято решение считать лицо, подписавшее договор, освобожденным от занимаемой должности и утратившим свои полномочия генерального директора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, делая вывод о существенных нарушениях процедуры созыва и проведения собрания участников общества и признавая решение не имеющим правового значения, не исследовали существенные для дела обстоятельства.

В удовлетворении требования о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявление о возбуждении исполнительного прои
Поскольку доказательств наличия определенных законом оснований для досрочного расторжения арендодателем договора аренды суду истцом не представлено, в удовлетворении исковых требовании о расторжении данного договора и выселении арендатора отказано правоме
Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме. Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2021 N Ф09-2154/21 по делу N А76-19207/2017

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения.

Обстоятельства: В результате короткого замыкания электроприбора внутри помещения покрасочной камеры произошел пожар.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленное истцом заключение специалиста не принято в качестве доказательства размера ущерба, к участию в деле он не привлекался, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждался, по итогам судебной экспертизы сумма ущерба значительно меньше, функциональное назначение здания не утрачено, доказательств несения реальных расходов по устранению последствий пожара не представлено, здание продано истцом по реальной рыночной стоимости.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2018 N Ф09-6712/18 по делу N А50-4862/2017

Требование: О признании недействительным решения о внесении сведений об обществе, его учредителях в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: Указано, что в нарушение госконтракта на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации твердых коммунальных отходов исполнитель несвоевременно представлял акты оказанных услуг, счета-фактуры и счета на оплату; его виновное бездействие повлияло на эффективность расходования бюджетных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнитель контракта, не представляя заказчику предусмотренных контрактом документов, препятствовал осуществлению расчетов за оказание услуг, данное нарушение признано существенным, одностороннее расторжение контракта заказчиком - обоснованным.

Дело по иску о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании с заявителя недоимки по таможенным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле имеются два противоположных заключения экспертов о применении и функциях ввозим
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом для лиц, не привлеченных в арбитражный процесс, не имеют преюдициального значения, а выводы суда о фактах имеют значение истинных лишь при условии, когда заинтересованные лица были пр
Удовлетворяя требования налогоплательщика в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к ответственности, суд исходил из того, что данные денежные средства правомерно не включены
Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.2014 N Ф09-1639/14 по делу N А50-21293/2012

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Обстоятельства: Участник указал на невыплату ему действительной стоимости доли в связи с выходом из общества.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер подлежащей выплаты определен на основании заключения судебной экспертизы, доказательств иного размера стоимости спорной доли и доказательств ее выплаты не представлено.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего по причине пользования принадлежащими истцу на праве собственности нежилыми помещениями, отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт пользования названными н
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2018 N Ф09-5842/18 по делу N А07-24857/2017

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности и арендуемого субъектом малого и среднего предпринимательства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокурор указал, что не соблюдены порядок и условия приватизации объектов культурного наследия федерального значения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нежилые помещения подвала являются частью единого объекта культурного наследия, их продажа произведена с нарушением требований закона о приватизации государственного имущества, нарушены интересы неопределенного круга лиц, не реализовавших право на приобретение такого имущества в собственность.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь