Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2021 N С01-2051/2021 по делу N А76-22126/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его исключительное авторское право на чертеж было нарушено ответчиком, использовавшим произведение инженерной графики (габаритный чертеж) при продвижении аналогичной продукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждены факты принадлежности исключительного права на спорный чертеж истцу и нарушения данного права ответчиком; размер компенсации определен с учетом степени вины ответчика, вероятных убытков истца, а также принципов разумности и справедливости.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2020 N С01-1043/2019 по делу N А62-2870/2018

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на представителя, поскольку несение расходов подтверждено документально.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О прекращении производства по делу"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2020 N С01-902/2020 по делу N А04-9223/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец указал на выявленный факт реализации ответчиком товара, на котором размещены спорные обозначения, а также контрафактность этого товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2020 N С01-115/2020 по делу N А39-7590/2016

Требование: О признании действий по выпуску (производству) продукции нарушением исключительных прав, запрете вводить в гражданский оборот продукцию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из размещенной на сайте информации ему стало известно, что ответчик самостоятельно производит и реализует кабельную продукцию с использованием всех признаков формулы полезной модели, исключительные права на которую принадлежат истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действие патента РФ прекращено, что в соответствии со ст. 1364 ГК РФ означает, что полезная модель истца, перешедшая в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2016 N С01-641/2016 по делу N А12-46808/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные смежные права на фонограммы на основании лицензионного договора. По мнению истца, ответчик без его согласия использовал спорные фонограммы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты принадлежности истцу исключительных прав на фонограммы и нарушения этих прав ответчиком доказаны.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2020 N С01-1426/2019 по делу N А40-64050/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Использование ответчиком без разрешения истца при прокате кинофильма общеизвестного товарного знака путем осуществления демонстрации алкогольной продукции, индивидуализированной обозначением, сходным до степени смешения как с товарными знаками, так и с общеизвестным товарным знаком истца, является нарушением исключительных прав истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе упоминание товарного знака истца в произведении ответчика не является его использованием, кадры с изображением алкогольной продукции были органично интегрированы в сюжет фильма, передавая характер и привычки главного героя.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении специалиста"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2021 N С01-1092/2021 по делу N А65-13445/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговой точке ответчиком была осуществлена реализация DVD-диска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушено исключительное право истца.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 N С01-121/2020 по делу N СИП-572/2019

Обстоятельства: Определением исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2017 N С01-932/2016 по делу N А06-11504/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик использовал на реализуемых им товарах обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, исключительное право на который передано истцу на основании исключительной лицензии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт принадлежности истцу исключительной лицензии на использование товарного знака доказан, размер компенсации определен с учетом соразмерности компенсации последствиям нарушения и степени вины ответчика.

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2022 N С01-368/2022 по делу N А24-1284/2021

Требование: О взыскании авансового платежа по договору коммерческой концессии.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения обязательства по заключению договора и отсутствие встречного предоставления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт заключения между сторонами договора коммерческой концессии и его фактическом исполнении ответчиком на сумму полученного от истца денежного вознаграждения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь