Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 N С01-755/2018 по делу N А70-16361/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Ответчиком реализован товар, на корпусе которого имеется изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не приведен расчет размера компенсации.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2015 N С01-123/2013 по делу N А45-30318/2012

Требование: О защите исключительных прав на полезную модель, обязании за свой счет опубликовать в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решение суда по настоящему делу, запрете совершать действия, нарушающие исключительные права на полезную модель.

Обстоятельства: Истец полагает, что в выпускаемом ответчиком товаре использован каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте РФ формулы полезной модели.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на полезную модель, охраняемую патентом РФ.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2018 по делу N СИП-252/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в удовлетворении возражения на решение Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение в связи с тем, что при использовании заявленного устройства не будет обеспечена реализация его назначения "устройство для безопорного передвижения в пространстве".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение Роспатента содержит правильные выводы о несоответствии заявленного изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость".

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 N С01-1370/2020 по делу N А60-23169/2020

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.

Обстоятельства: В ходе проверочных мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, у ответчика изъят сервер, на котором установлены программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт использования в деятельности ответчика программного обеспечения, исключительные права на которое принадлежат истцу, в отсутствие доказательств правомерности такого использования.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2014 N С01-339/2014 по делу N А40-101598/2013

Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: По мнению истца, после расторжения договора у ответчика возникло неосновательное обогащение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата вознаграждения за неисключительное право пользования программным обеспечением, неисключительное возобновляемое право пользования на лицензию предусмотрена в форме единовременной выплаты за факт предоставления соответствующих прав независимо от срока их использования, воспользовавшись правом на одностороннее расторжение договора, истец несет риск наступления последствий совершенного действия.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2022 N С01-855/2022 по делу N А03-7555/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на интернет-сайтах ответчики продолжают использовать обозначения, сходные до степени смешения со спорными средствами индивидуализации.

Решение: Требование удовлетворено частично в связи с незаконным использованием ответчиками товарных знаков истца. Также учтено, что незаконное использование ответчиком товарного знака выразилось не в разовом использовании средств индивидуализации истца, а в осуществлении им своей хозяйственной деятельности при систематическом обращении к интернет-ресурсу.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2014 N С01-1229/2014 по делу N А40-177813/2013

Требование: О взыскании авторского вознаграждения, пеней.

Обстоятельства: Между истцом и ответчиком было заключено лицензионное соглашение, согласно которому истец предоставил ответчику неисключительную лицензию (разрешение) на публичное исполнение на территории Российской Федерации обнародованных произведений. Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по выплате авторского вознаграждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку применяемая ответчиком методика расчета авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений соответствует нормам четвертой части ГК РФ, иной порядок расчета лицензионным соглашением не предусмотрен.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2017 N С01-4/2014 по делу N А23-1144/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку не доказан факт его утраты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 по делу N СИП-304/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ в отношении части товаров 12-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного с данным товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров и полагает, что он не используется правообладателем в отношении испрашиваемого перечня товаров в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать при осуществлении своей деятельности по производству и реализации самоходных машин сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ обозначение.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 N С01-598/2016 по делу N А40-122618/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения и видеоизображения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в телепрограмме ответчика использовались фотографии и видеоролики, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования фотографий и видеоизображений истца без его согласия ответчиком не отрицается и подтвержден.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь