Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2017 N С01-469/2017 по делу N А19-7602/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отказано, так как заявитель был извещен о начавшемся судебном процессе в соответствии с требованиями процессуального законодательства, причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы являются неуважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2018 по делу N СИП-654/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: На имя третьего лица был зарегистрирован комбинированный товарный знак. В Роспатент поступило возражение истца против предоставления правовой охраны данному товарному знаку. По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял оспариваемое решение об отказе в удовлетворении возражения, предоставление правовой охраны спорному товарному знаку было оставлено в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в сравниваемых товарных знаках отсутствует сходство до степени смешения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2017 N С01-919/2017 по делу N А40-236831/2016

Требование: О признании незаконным уведомления Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак, признании незаконным отчуждения исключительного права на товарный знак, обязании зарегистрировать отчуждение исключительного права на товарный знак, признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью.

Обстоятельства: Отчуждение исключительного права на товарный знак, по мнению индивидуального предпринимателя, было зарегистрировано Роспатентом в нарушение требований Гражданского кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, представленные предпринимателем, не соответствовали требованиям действующего законодательства.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2013 по делу N СИП-200/2013

Требование: О признании недействительным решения об отказе в удовлетворении возражения против отказа в регистрации товарного знака.

Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку решение Роспатента об однородности товаров является мотивированным и обоснованным.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2021 по делу N СИП-710/2020

Требование: О признании недействительными патентов РФ на изобретения в части указания патентообладателя, обязании внести соответствующие записи в Государственный реестр изобретений РФ и выдать новые патенты.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что патенты на изобретения получены в нарушение условий договора и контракта в части указания единственного правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в нарушение условий договора и контракта при подаче заявки на выдачу патентов в качестве патентообладателя не был указан заказчик по договору. Таким образом, патенты выданы с нарушением подпункта 4 пункта 1 статьи 29 Патентного закона, без указания в патенте в качестве патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с данным Законом.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2021 N С01-1187/2021 по делу N А62-951/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изображения персонажей и на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных авторских прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства, указывает на то, что он не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана тождественность изображений, нанесенных на реализованный ответчиком товар, с изображениями, исключительные права на которые принадлежат истцу. Доказательств наличия оснований для снижения размера компенсации ниже минимального размера ответчиком не представлено.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2015 N С01-1410/2014 по делу N СИП-769/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия предпринимателя по регистрации обозначения в качестве товарного знака свидетельствуют о злоупотреблении правом.

"О назначении судебного разбирательства по делу, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь