Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 по делу N СИП-1281/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что ссылки общества на несоответствие проведенной регистрации спорного товарного знака нормам частей 1 и 4 статьи 13.1 ФЗ от 18.12.2006 N 231-ФЗ не могут быть рассмотрены Роспатентом, поскольку данное основание для оспаривания регистрации права на товарный знак в административном порядке не предусмотрено статьей 1512 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процессуальное поведение истца квалифицировано как злоупотребление процессуальными правами.

"Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 N С01-1597/2019 по делу N А27-6954/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец является правообладателем произведений изобразительного искусства, созданных на основании договора авторского заказа. Ссылается на то, что ответчиком в принадлежащем ему торговом помещении был реализован товар, на упаковке которого без разрешения истца использовались изображения спорных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика, обстоятельства для снижения заявленного истцом размера компенсации отсутствуют.

"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2015 N С01-60/2015 по делу N А76-1536/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж и товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него исключительных прав на спорные персонаж и товарный знак, а приобретенный у ответчиков товар имитирует такие персонаж и товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено конкретное произведение, частью которого является персонаж, в отношении которого заявлены исковые требования, кроме того, не определено, каким способом осуществляется использование персонажа, а также имеется ли сходство до степени смешения между товарным знаком истца и введенным ответчиками в гражданский оборот товаром.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2018 N С01-471/2017 по делу N А45-11170/2015

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного заседания"
"О приостановлении производства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2021 N С01-1853/2020 по делу N СИП-407/2020

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием признаков недобросовестной конкуренции в действиях предпринимателя по приобретению исключительных прав на товарные знаки, охраняющие обозначение, используемое обществом для маркировки производимого им товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган устанавливал наличие (отсутствие) признаков нарушения антимонопольного законодательства в действиях лица, зарегистрировавшего спорные товарные знаки и осуществившего отчуждение прав на них в пользу предпринимателя, а не в действиях предпринимателя.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2020 N С01-1102/2020 по делу N А01-1857/2019

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программы для ЭВМ.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиками в коммерческой деятельности незаконно используются программные продукты, обладателем исключительных авторских прав на которые он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт принадлежности истцу исключительных прав на программы для ЭВМ, доказан факт незаконного использования ответчиками программных продуктов.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2015 по делу N СИП-82/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, а также на неиспользование ответчиком их непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал использование спорного товарного знака в трехлетний период, предшествовавший подаче настоящего иска, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2017 по делу N СИП-246/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения на решение Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение. Заявитель не согласен с выводом Роспатента о несоответствии заявленной группы изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное изобретение не может быть признано соответствующим условию патентоспособности "промышленная применимость", так как доводы заявителя не опровергают приведенные в решении Роспатента выводы и не свидетельствуют о наличии оснований для признания его недействительным.

"Об отложении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь