Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 N С01-2318/2021 по делу N А41-16232/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает на использование ответчиками обозначения при предложении к продаже и реализации продукции посредством сайта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиками исключительного права на спорный товарный знак путем использования сходного с ним обозначения на сайте при реализации товаров 3-го класса и оказании услуг 35-го класса МКТУ, что свидетельствует о наличии оснований для возложения на них ответственности в солидарном порядке.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 N С01-2295/2021 по делу N А40-21087/2021

Требование: О признании незаконным уведомления Роспатента.

Обстоятельства: Товарный знак был зарегистрирован Роспатентом на имя третьего лица в отношении товаров 30 класса МКТУ. Заявитель обратился с заявлением о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак. По результатам рассмотрения заявления Роспатентом в адрес заявителя было направлено уведомление о том, что государственная регистрация отчуждения исключительного права на данный товарный знак на имя заявителя противоречит требованиям п. 2 ст. 1488 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товарный знак не ассоциируется с каким-либо лицом, следовательно, не может ввести в заблуждение потребителя относительно лица, оказывающего услуги.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"
"О прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 N С01-2207/2021 по делу N А35-6161/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что интернет-сайт принадлежит ответчику, и на размещение на данном сайте предложения к продаже торта с фигуркой, сходной до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком по международной регистрации, что нарушает исключительное право на этот товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт наличия у истца исключительного права на товарный знак по международной регистрации и факт нарушения ответчиком данного права путем предложения на интернет-сайте к продаже товара с размещенным на нем обозначением, сходным с товарным знаком.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь