Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о судебном поручении"
"О приобщении вещественных доказательств"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2014 N С01-74/2013 по делу N А56-10416/2013

Требование: О пресечении нарушения прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Лицо является правообладателем словесного товарного знака по международной регистрации.

Решение: Заявление удовлетворено, так как совершение ответчиками действий по предложению к продаже товара, приобретенного на территории иного государства и маркированного средствами индивидуализации, которому предоставлена правовая охрана на территории РФ и который был ввезен на территорию РФ третьими лицами, не свидетельствует об отсутствии их вины.

"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2019 по делу N СИП-54/2019

Требование: О признании недействительными решения Роспатента, предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированного его сходством до степени смешения с фирменным наименованием общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не доказано, что на дату приоритета спорного товарного знака и в последующем им под своим фирменным наименованием осуществлялась деятельность, однородная товарам, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, в связи с чем общество не является заинтересованным лицом в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2021 N С01-544/2021 по делу N А70-9046/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Обществу стало известно, что в магазине предприниматель предлагал к продаже и реализовал товар, маркированный спорным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения предпринимателем исключительных прав общества подтвержден.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2017 по делу N СИП-555/2016

Требование: О досрочном прекращении на территории РФ правовой охраны товарного знака по международной регистрации в отношении товаров 05-го класса МКТУ.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком спорный товарный знак в течение последних трех лет не используется, в связи с чем его правовая охрана подлежит прекращению по мотивам препятствования истцу в регистрации собственного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик своими процессуальными правами распорядился самостоятельно, допустимых и относимых доказательств какого-либо использования в спорный период товарного знака по международной регистрации в отношении товаров 05-го класса МКТУ не представил, каких-либо уважительных причин невозможности их представить не указал.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2018 N С01-951/2018 по делу N А03-774/2018

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует состав правонарушения, наличие заявления от правообладателя товарного знака не является достаточным и единственно необходимым условием для возбуждения дела о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, введение в гражданский оборот спорных запчастей не могло нарушить исключительные права правообладателя товарного знака, так как заявленные обозначения не могут ввести потребителя товара в заблуждение относительно их производителя.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2021 по делу N СИП-672/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом подтверждена заинтересованность в досрочном прекращении использования спорного товарного знака в отношении товаров 25-го класса МКТУ.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 N С01-418/2020 по делу N А56-74075/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены принадлежность истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства, а также факт их незаконного использования ответчиком путем реализации контрафактного товара.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 N С01-393/2022 по делу N А40-158708/2020

Требование: О взыскании задолженности по сублицензионным договорам, неустойки.

Обстоятельства: Сторонами были заключены сублицензионные договоры, по условиям которых ответчику за вознаграждение было предоставлено право использовать программное обеспечения. Оплата по договорам произведена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик использовал программный продукт без внесения оплаты за его использование.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об исправлении описки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2016 N С01-137/2016 по делу N А68-3667/2015

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях заявителя установлены признаки нарушения ч. 2 ст. 14 Закона о защите конкуренции, на основании решения вынесено предписание об устранении допущенных нарушений. Заявитель ссылается на то, что указанные акты нарушают его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направленность действий заявителя исключительно на причинение вреда третьему лицу подтверждена материалами дела.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2015 N С01-418/2015 по делу N А56-27546/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоров о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, между сторонами не имеется.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорным фонограммам правовой охраны на территории Российской Федерации, представлено не было.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2017 N С01-372/2016 по делу N А32-42005/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств несения именно заявителем судебных расходов, заявленных к возмещению, представлено не было.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь