Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О прекращении производства по кассационной жалобе"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2022 N С01-664/2022 по делу N А40-227024/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, содержащего сходное до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец, обозначение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак и нарушения указанных прав ответчиком, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2022 по делу N СИП-886/2021

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения иностранной компании против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, мотивированного нарушением требований пп. 5 п. 2 ст. 1512 и пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, правовая охрана товарного знака оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие документов, подтверждающих факт договорных отношений между компанией и правообладателем оспариваемого товарного знака до даты его приоритета, свидетельствует о невозможности применения пп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ. Кроме того, оспариваемое обозначение не содержит в своем составе ложных или способных ввести потребителя в заблуждение элементов.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об истребовании доказательств и об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об исправлении опечатки"
"О судебном поручении"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2022 по делу N СИП-777/2021

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Отказ в удовлетворении возражения иностранной компании против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица мотивирован отсутствием сходства между спорным и противопоставленными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом высокой степени сходства по фонетическому, семантическому и графическому признакам спорный и противопоставленные товарные знаки ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные незначительные отличия, что с учетом высокой степени однородности сравниваемых услуг свидетельствует о вероятности возникновения у российского потребителя представления о принадлежности их одному лицу.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2022 по делу N СИП-1136/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он намерен использовать в своей деятельности обозначение, сходное до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, для индивидуализации товаров, однородных товарам, для которых товарный знак зарегистрирован.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату обращения истца в суд не истекли три года с момента предоставления правовой охраны товарному знаку ответчика.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь