Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2014 N С01-244/2013 по делу N А40-14722/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: В Роспатент от истца поступила заявка на регистрацию товарного знака на территории РФ. В результате экспертизы заявленного обозначения ему был противопоставлен товарный знак ответчика, который является сходным до степени смешения с заявленным обозначением.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод об отсутствии у истца заинтересованности в использовании спорного товарного знака является самостоятельным выводом апелляционной инстанции, сделанным в отсутствие соответствующих доводов апелляционной жалобы.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2016 N С01-904/2016 по делу N А40-36077/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия заявителей по использованию коммерческого обозначения и фирменного наименования являются недобросовестной конкуренцией, так как данное обозначение (наименование) сходно до степени смешения с товарными знаками третьего лица.

"О прекращении производства по делу"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2016 по делу N СИП-487/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении услуг 35, 36, 38, 41, 45 классов МКТУ вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность и полагает, что спорный товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака. Сама по себе подача заявки на регистрацию обозначения, сходного до степени смешения со "старшим" товарным знаком, равно как и факт сходства фирменного наименования заявителя с товарным знаком, не является достаточным доказательством заинтересованности лица в смысле п. 1 ст. 1486 ГК РФ.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2018 N С01-608/2018 по делу N А56-101847/2017

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при декларировании товаров общество не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товаров в гражданский оборот на территории РФ, доказано наличие состава правонарушения.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О судебном поручении"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2016 N С01-432/2016 по делу N СИП-6/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 30-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет, а также на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров 30-го класса МКТУ, однако ответчиком подтверждено использование спорного товарного знака при осуществлении деятельности по производству и реализации лишь части товаров 30-го класса МКТУ.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об исполнении судебного поручения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2018 N С01-1009/2018 по делу N А17-3995/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания, и о процессуальном правопреемстве"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2016 по делу N СИП-605/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании словесного обозначения в качестве средства индивидуализации товаров и на неиспользование ответчиком (правообладателем) товарного знака в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные ответчиком доказательства подтверждают использование оспариваемого товарного знака на территории РФ с его согласия и под его контролем для маркировки производимого им пивного напитка (пива) и ввоза спорного товара на территорию РФ третьим лицом.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 по делу N СИП-97/2016

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку анализ оспариваемого товарного знака показал, что словесный элемент является семантически нейтральным по отношению ко всем товарам, указанным в перечне, и не содержит в своем составе не соответствующей действительности информации об изготовителе товара.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2019 N С01-1165/2018 по делу N СИП-754/2017

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь