Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в приостановлении исполнительного производства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.05.2017 N С01-254/2017 по делу N А39-2290/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является правообладателем товарного знака, исключительных авторских прав на персонажи аудиовизуального произведения. В торговом павильоне ответчицы представителем истца был приобретен товар с изображением, сходным до степени смешения с товарными знаками истца. Истец не давал своего согласия на использование ответчицей спорных товарных знаков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ответчицей исключительных прав истца на спорные объекты интеллектуальной собственности не доказан, причинно-следственная связь между действиями предпринимателя и продажей контрафактного товара отсутствует.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2017 N С01-612/2017 по делу N А40-27293/2016

Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено до вынесения Роспатентом решения по результатам рассмотрения возражений против действия на территории РФ евразийского патента на изобретение.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об истребовании доказательств"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2022 по делу N СИП-1079/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с соответствием спорного товарного знака требованиям действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что содержащееся в спорном товарном знаке буквенное сочетание способно ввести потребителей в заблуждение, кроме того, у заявителя отсутствует заинтересованность в оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета с
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 N С01-1907/2021 по делу N А05-9991/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком осуществлено незаконное использование произведения (скульптуры), исключительные права на которое принадлежат истцу, путем размещения аналогичной фигуры в помещении музеев и аттракционов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты наличия у истца исключительного права на спорное произведение и нарушения ответчиком данного права; размер компенсации определен на основе цены, которая при сравниваемых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование спорного произведения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2020 по делу N СИП-574/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку Роспатент принял решение о его удовлетворении ввиду того, что спорный товарный знак общества является сходным до степени смешения с принадлежащим подателю возражения товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые товарные знаки являются сходными за счет тождества входящих в них графических элементов, а также сходства композиционного и цветографического решения. При этом товары, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, идентичны части товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку.

"Об отложении судебного заседания"
Оспариваемым решением предоставление правовой охраны товарному знаку было признано недействительным.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Словесный товарный знак был зарегистрирован в порядке признания действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Украины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение не обладает различительной способностью.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о выделении требований в отдельные произ
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2021 N С01-2062/2021 по делу N А33-2670/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что использование ответчиком спорного словесного обозначения нарушает права истца как правообладателя фирменного наименования и комбинированного товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует вероятность смешения использовавшегося ответчиком обозначения с товарным знаком истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2019 N С01-987/2018 по делу N А57-9128/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях предпринимателя имеется состав указанного правонарушения, предприниматель был надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2018 по делу N СИП-363/2017

Требование: 1) Об обязании аннулировать регистрацию товарного знака; 2) О признании действий по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

Обстоятельства: По мнению истца, действия ответчика по приобретению и использованию исключительных прав на товарный знак содержат признаки недобросовестной конкуренции и являются злоупотреблением правом.

Решение: 1) Производство по делу прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) Требование удовлетворено в части, так как установлено, что ответчик, регистрируя спорный товарный знак, фактически закрепил за собой преимущества в хозяйственной деятельности, которые были созданы в результате многолетней производственной работы других предприятий.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь