Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2021 N С01-1415/2021 по делу N А32-24373/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 N С01-229/2022 по делу N А62-6737/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что обществом на территорию РФ ввезены товары, на которых имеются словесные и комбинированные обозначения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками, при этом правообладатель не предоставлял согласие обществу на использование товарных знаков.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2015 N С01-1233/2014 по делу N СИП-134/2013

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, признании недействительным патента, обязании внести соответствующие сведения в государственный реестр изобретений и в соответствующий официальный бюллетень.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на группу изобретений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изобретение, отличающееся от наиболее близкого аналога только признаком, характеризующим значение площади поверхности частиц, не может быть признано соответствующим условию патентоспособности "изобретательский уровень".

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2021 по делу N СИП-373/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и неиспользование ответчиком этого товарного знака для индивидуализации товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком доказан факт использования третьим лицом на основании заключенного с ним лицензионного договора спорного товарного знака для индивидуализации товара в рассматриваемый период. При этом истцом не доказано, что исключительное право на спорный товарный знак было приобретено ответчиком исключительно с целью причинения ему вреда.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2016 N С01-35/2016 по делу N СИП-428/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Между сторонами имеется конфликт по вопросу о возможности использования истцом при производстве своей продукции, однородной товарам 33-го класса МКТУ, для которых действует правовая охрана товарного знака, бутылки, сходной до степени смешения со спорным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака. Участие истца в обороте алкогольной продукции с использованием спорного товарного знака на территории РФ свидетельствует не только о намерении, но и о фактическом использовании товарного знака в своей деятельности.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 N С01-1127/2018 по делу N А53-21797/2018

Требование: Об изменении фирменного наименования, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Налоговый орган, усмотрев наличие в произвольной части фирменного наименования общества элемента, производного от официального наименования "Российская Федерация"/"Россия", направил обществу уведомление, которым потребовал привести учредительные документы общества в соответствие с нормами действующего законодательства, однако данное требование было оставлено обществом без ответа и исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования обществом в своем фирменном наименовании сокращения "Рос-", которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", доказан.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2022 по делу N СИП-788/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражений против отказа в государственной регистрации товарного знака, так как спорное комбинированное обозначение не обладает различительной способностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в заявленном на регистрацию обозначении доминирует совокупность иных (помимо формы) элементов (словесного обозначения, цветового сочетания, цветографического решения), которым может быть предоставлена правовая охрана, в связи с чем такое обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака с дискламацией формы.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2016 по делу N СИП-464/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в отношении части товаров, так как сопоставление перечней товаров 21-го класса МКТУ показывает отсутствие полностью идентичных позиций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый и противопоставленный товарные знаки образуют серию, принадлежащую одному правообладателю, основания для признания регистрации товарного знака не соответствующей п. 6 ст. 1483 ГК РФ отсутствуют, поскольку законодатель не препятствует последующей регистрации товарных знаков, образующих серию, на имя одного правообладателя.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2020 N С01-1379/2019 по делу N А56-10932/2019

Требование: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения; 2) О взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Ответчик использует фотографические произведения, правообладателем которых является истец.

Решение: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расходы на оформление нотариального протокола доказательств, услуги судебного представителя, а также почтовые расходы взысканы без учета принципа пропорционального распределения судебных расходов.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь