Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 N С01-968/2014 по делу N А28-152/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: При проведении проверки на предмет использования в деятельности ответчика программного обеспечения, не соответствующего признакам лицензионной продукции, у ответчика были изъяты системные блоки персональных компьютеров, на жестких дисках которых установлены нелицензионные работоспособные программные продукты истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неправомерного использования ответчиком в хозяйственной деятельности программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат истцу, доказан.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 по делу N СИП-727/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и неиспользование его правообладателем в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования товарного знака ответчиком не подтвержден, наличие уважительных причин его неиспользования не установлено.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 по делу N СИП-648/2014

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Обществом подана заявка на регистрацию комбинированного товарного знака, решением Роспатента в государственной регистрации спорного обозначения отказано ввиду его несоответствия положениям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое обозначение в целом ассоциируется с противопоставленными товарными знаками, несмотря на их отдельные отличия, в связи с чем сходно с ними до степени смешения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 по делу N СИП-537/2014

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в государственной регистрации товарного знака ввиду того, что спорное обозначение не обладает различительной способностью в силу использования данного обозначения различными производителями, производящими товары, однородные заявленным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное решение нарушает права и законные интересы заявителя, доказательств обоснованности и соответствия закону спорного решения не представлено.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 N С01-930/2014 по делу N СИП-47/2014

Требование: Об отмене решения о выдаче патента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения против выдачи патента РФ на полезную модель в связи с тем, что полезная модель по патенту РФ не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отличия не влияют на новизну технического решения по оспариваемому патенту по сравнению с техническим решением по противопоставленному патенту.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 N С01-891/2014 по делу N А63-12572/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм.

Обстоятельства: Требования мотивированы тем, что ответчик без согласия правообладателей использовал музыкальные произведения (фонограммы) путем их воспроизведения, доведения до всеобщего сведения, распространения на территории принадлежащего ему кафе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт публичного исполнения музыкальных произведений на территории кафе подтвержден.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 N С01-906/2014 по делу N СИП-514/2014

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: По мнению заявителя, патентная заявка соответствует установленным требованиям, содержит все необходимые сведения, в связи с чем у Роспатента отсутствовали основания для признания ее отозванной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалы откорректированной заявки не соответствуют предъявляемым требованиям, у Роспатента имелись законные основания для вынесения спорного решения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 по делу N СИП-468/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец полагает, что спорные товарные знаки не используются ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака, не представлено документов, свидетельствующих о невозможности его использования, истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 по делу N СИП-290/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Требования мотивированы тем, что истец, являющийся производителем товара, подал в Роспатент заявку о регистрации товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком ответчика. По мнению истца, ответчик в течение последних трех лет товарный знак не использует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, ответчиком не доказан факт использования товарного знака в отношении товаров, для которых он зарегистрирован.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 по делу N СИП-195/2013

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: По мнению заявителя, подавшая возражение компания до принятия Роспатентом юридически значимого решения была ликвидирована, его правоспособность и действие доверенностей, выданных от его имени, прекратились.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку позиция Роспатента не содержит указаний на какой-либо закон или нормативный правовой акт, которым ему предоставлены полномочия по принятию решения по возражению лица против предоставления правовой охраны патента на изобретение, которое на момент принятия этого решения утратило свою правоспособность в связи с ликвидацией.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2022 N С01-43/2022 по делу N А40-75416/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: При использовании ответчиком фотографического произведения не был указан его автор.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны принадлежность истцу исключительного права на фотографическое произведение, использованное его ответчиком в статье в сети Интернет, нарушение этого права ответчиком.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 N С01-957/2014 по делу N СИП-113/2014

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал заявителю в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку на том основании, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным за третьим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сходство до степени смешения противопоставленных обозначений установлено, наличие письма-согласия правообладателя товарного знака и то, что на момент рассмотрения спора в суде правообладателем этого товарного знака стал заявитель, являются самостоятельным основанием для отмены спорного решения Роспатента.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 N С01-938/2014 по делу N А12-30185/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиками без заключения лицензионного договора о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения проведен концерт.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие лицензионного договора установлено, доказательств того, что лицензионный договор признан недействительным или незаключенным, не имеется.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 N С01-344/2013 по делу N А53-31482/2012

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 по делу N СИП-657/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец полагает, что спорные товарные знаки не используются ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части трех товарных знаков, поскольку истец подтвердил заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны этих товарных знаков, ответчик не представил доказательств использования товарных знаков, в удовлетворении остальной части требований отказано, так как доказательства заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны остальных товарных знаков не представлены.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 N С01-755/2014 по делу N А40-61509/2012

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Общество, считая себя заинтересованным лицом, полагает, что товарные знаки не используются на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарных знаков.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 N С01-1052/2014 по делу N А03-639/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с ее подачей по истечении срока и отказом в восстановлении указанного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 N С01-923/2014 по делу N А45-23025/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Исключительные права на использование персонажей мультфильма принадлежат третьему лицу на основании договоров об отчуждении исключительного права и переданы в доверительное управление истцу на основании договора доверительного управления исключительными правами.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства возникновения исключительных прав у продавца по договору об отчуждении исключительного права, не определил правовую природу договора доверительного управления исключительными правами, не оценил правомерность истребования истцом компенсации от собственного имени.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 по делу N СИП-694/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению заявителя, ответчиком в течение последних трех лет товарный знак не используется, в связи с чем его правовая охрана подлежит прекращению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель является лицом, заинтересованным в прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а также лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются существующим правом на конкретный товарный знак.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 по делу N СИП-674/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку фирменное наименование заявителя является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ, ввиду наличия фонетически тождественного элемента, однако заявителем не было представлено доказательств того, что он до даты приоритета оспариваемого товарного знака осуществлял в РФ деятельность по производству и продаже однородных товаров.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 по делу N СИП-665/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик в течение последних трех лет спорный товарный знак не использует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака установлен, доказательств использования спорного товарного знака ответчиком не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2022 N С01-336/2022 по делу N А40-158272/2021

Требование: О взыскании задолженности по договору об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате вознаграждения по договору.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора доказан, стороны договора не связывали выплату вознаграждения с фактом получения патентов; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 по делу N СИП-106/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на неиспользование ответчиком спорного товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств фактического использования спорного товарного знака ответчиком не представлено, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к такому использованию.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 N С01-956/2014 по делу N А76-2339/2014

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики незаконно используют в своей хозяйственной деятельности обозначение, сходное до степени смешения с комбинированным товарным знаком по свидетельству РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товарный знак по свидетельству РФ и использованные ответчиками обозначения на упаковке товара при производстве, рекламировании и реализации товара сходны до степени смешения. Использование таких обозначений вводит потребителей в заблуждение относительно происхождения товара.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014 N С01-887/2014 по делу N А03-1018/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь