Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2019 по делу N СИП-605/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и ссылается на то, что спорный товарный знак правообладателем (ответчиком) не используется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование спорного товарного знака в отношении услуги 35-го класса, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 N С01-209/2013 по делу N А56-9300/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики реализуют мороженое, произведенное третьим лицом, упаковка которого сходна до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не имели законных оснований, позволяющих им использовать товарные знаки истца на реализуемых товарах.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2021 N С01-965/2021 по делу N СИП-803/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное возражение не содержит доводы, позволяющие признать изобретение по оспариваемому патенту не соответствующим условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод Роспатента о наличии присущих спорному техническому решению указанных в оспариваемом решении отличительных признаков и их влиянии на технический результат является ошибочным.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2021 N С01-1475/2021 по делу N А41-82834/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему принадлежат права исключительного лицензиата на фотографии, однако ответчик незаконно их использует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у истца права на иск, основанного на обладании исключительной лицензией на использование спорных фотографий, и нарушения этих прав ответчиком при продвижении продукции на принадлежащем ему сайте.

"О судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству по существу в первой инстанции"
"Об исправлении описки"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2021 по делу N СИП-1011/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на изобретение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в удовлетворении возражения было отказано, спорный патент на изобретение был оставлен в силе, так как доводы возражения общества не опровергают факт соответствия изобретения по патенту РФ условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения возражения общества, в оспариваемом решении не дано надлежащей правовой оценки представленным обществом доказательствам.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2017 N С01-589/2017 по делу N СИП-120/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а также на то, что спорный товарный знак не используется ответчиком (правообладателем) в течение последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в отношении товаров 32-го класса и 33-го класса МКТУ, доказательства использования спорного товарного знака его правообладателем отсутствуют.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2017 N С01-1311/2016 по делу N СИП-350/2016

Требование: О признании патента Российской Федерации на промышленный образец недействительным в части указания авторов, патентообладателя, признании общества в качестве единственного патентообладателя промышленного образца, обязании Роспатента выдать новый патент на промышленный образец.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорном патенте в качестве автора должно быть указано иное лицо, а в качестве патентообладателя - сам истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, в материалы дела не представлены доказательства того, что спорный промышленный образец, получивший правовую охрану, не создан творческим трудом лиц, указанных в качестве авторов.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь