Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2022 N С01-605/2022 по делу N А40-118972/2021

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявителем документально не подтверждено фактическое осуществление субъектами конкурентной деятельности на одном товарном и географическом рынке, не обоснованы полученные преимущества лица, в отношении которого подано заявление, возможность причинения оспариваемыми сведениями убытков заявителю либо вреда его деловой репутации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2016 N С01-1119/2016 по делу N СИП-275/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения компании на решение Роспатента о признании заявки на изобретение отозванной. Компания считает, что отсутствуют какие-либо объективные подтверждения почтового (фактического) направления Роспатентом в ее адрес копии решения, кроме внутренних документов Роспатента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону, представители компании имели объективную возможность и достаточное время для представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за регистрацию изобретения и выдачу патента.

"О прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2022 N С01-892/2022 по делу N СИП-1037/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент прекратил делопроизводство по возражению общества против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с прекращением правовой охраны товарного знака в отношении услуг, указанных обществом в возражении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что на дату подачи возражения и на дату его рассмотрения правовая охрана товарного знака в отношении указанных услуг была досрочно прекращена по волеизъявлению правообладателя, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав общества существованием правовой охраны спорного товарного знака в прошедший период.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2017 N С01-182/2016 по делу N А41-41126/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Ответчиком без согласия правообладателя на территорию Российской Федерации были ввезены товары, маркированные товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности, справедливости, соразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения.

"Об отложении судебного разбирательства и об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 N С01-764/2016 по делу N А07-6267/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, аудиовизуальное произведение, произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Ответчиком реализованы товары, содержащие обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, рисунки, часть аудиовизуального произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик использовал товарный знак истца, аудиовизуальное произведение и рисунки без разрешения истца, размер компенсации определен исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 N С01-2036/2021 по делу N А12-12260/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предложенный предпринимателем к продаже товар, на котором размещены произведения изобразительного искусства и изображения персонажей, обладает признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт принадлежности обществу исключительных прав на произведения изобразительного искусства, равно как и факт нарушения этих прав предпринимателем путем реализации контрафактного товара.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о распределении судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2020 по делу N СИП-343/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец оказывает услуги 41 класса МКТУ в разных странах мира и готов начать оказывать их в России после того, как будет прекращена правовая охрана товарного знака ответчика, сходного с брендом истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не доказал фактическое использование спорного товарного знака в отношении услуг, для которых он зарегистрирован, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь