Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления (заявления) к производству и назначении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 по делу N СИП-256/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания.

Обстоятельства: По мнению заявителя, спорный знак обслуживания является сходным до степени смешения со знаком обслуживания, принадлежащим заявителю, обладающим более ранним приоритетом и зарегистрированным в отношении однородных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые знаки обслуживания не являются сходными до степени смешения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2016 по делу N СИП-26/2016

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Спорный товарный знак сходен до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком, который имеет более раннюю дату приоритета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате действий Роспатента по регистрации тождественных товарных знаков на имя различных правообладателей в отношении однородных услуг на рынке сложилась ситуация, способная вызвать смешение в отношении предприятий, оказывающих соответствующие услуги.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об удовлетворении ходатайства об участии
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2019 N С01-1172/2017 по делу N А40-11228/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на изобразительный товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в течение длительного времени в своей коммерческой деятельности, осуществляемой через сеть принадлежащих ему магазинов и интернет-сайт, использует без разрешения спорное изображение, чем нарушает исключительные права истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является обладателем исключительных прав на персонаж, а доказательств, подтверждающих правомерность использования персонажа в своей деятельности, ответчиком не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2021 N С01-1788/2021 по делу N А73-2311/2021

Требование: О взыскании задолженности, неустойки и штрафа по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком договорной обязанности по выплате вознаграждения, представлению справок и отчетов об использовании фонограмм.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у ответчика задолженности.

"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2016 N С01-518/2016 по делу N А45-19630/2015

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ. Истец указывает, что действиями ответчика, указанного в качестве производителя приобретенного товара, упаковка которого представляет собой обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, в ситуации, когда право на использование товарного знака ему не передавалось, нарушаются права истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие факт реализации спорного товара, упаковка которого представлена в материалы дела.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2019 N С01-474/2018 по делу N А55-20118/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком используется интернет-сайт, разработанный исполнителем по заключенному между ними договору, однако исключительные права на данный интернет-сайт заказчику еще не переданы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт незаконного использования заказчиком интернет-сайта, разработанного исполнителем, документально подтвержден.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2022 N С01-271/2022 по делу N А40-244401/2020

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что обжалуемым судебным актом не затрагиваются права и обязанности заявителя апелляционной жалобы.

Решение: Определение отменено. Апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение, так как обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права в незаконном составе суда.

"Об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и о возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2017 N С01-1229/2016 по делу N А67-3273/2016

Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, в отсутствие согласия правообладателей товарных знаков на их использование.

Решение: Требование удовлетворено, так как в действиях ответчика установлено наличие вмененного ему состава правонарушения.

"О замене судьи"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 по делу N СИП-721/2017

Требование: О признании патента РФ на изобретение недействительным в части указания патентообладателя, признании обладателем патента, обязании аннулировать патент, выдать новый патент.

Обстоятельства: Истец ссылается на служебный характер изобретения по патенту РФ, созданного указанными в патенте лицами, являвшимися сотрудниками общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изобретение было создано при выполнении исследовательской деятельности в период работы авторов у истца, соответственно, ответчик был неправомерно указан в данном патенте в качестве патентообладателя.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2014 по делу N СИП-520/2014

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент Российской Федерации был аннулирован, взамен него выдан новый патент на то же изобретение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель выбрал неадекватный способ защиты права, фактически направленный на преодоление неблагоприятных для него последствий вынесения судебного акта судом общей юрисдикции и его исполнения уполномоченным органом, осуществляющим публичные функции.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2014 N С01-366/2014 по делу N А61-995/2012

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь