Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2022 по делу N СИП-962/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, обязании прекратить предоставление правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием вероятности введения потребителей в заблуждение относительно правообладателя товарного знака, поскольку на дату приоритета товарного знака не сформировалась известность музыкального коллектива со спорным псевдонимом.

Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием тесной связи между обозначением и музыкальной группой, созданной и получившей известность под спорным наименованием до даты приоритета спорного товарного знака, и наличием сходства до степени смешения сравниваемых обозначений.

"Об отказе в объединении дел в одно производство, об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2017 N С01-1287/2014 по делу N А40-2668/2014

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, замечания возвращены, поскольку доказательства уважительности причин пропуска срока на представление замечаний в материалы дела не представлены.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о признании причин пропуска срока на подачу замечаний неуважительными сделан в связи с неполным установлением фактических обстоятельств дела.

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 N С01-1859/2020 по делу N А41-105029/2019

Требование: О взыскании денежных средств для последующей выплаты вознаграждения авторам.

Обстоятельства: Истец, являющийся организацией, аккредитованной на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, указывает, что ответчик поместил под таможенную процедуру выпуска оборудование и материальные носители, используемые для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ввоза ответчиком товаров, входящих в Перечень оборудования, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.10.2010 N 829, что свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по выплате вознаграждения, установленного ст. 1245 ГК РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2014 N С01-518/2014 по делу N А40-70481/2013

Требование: О признании незаконными

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено совершение обществом акта недобросовестной конкуренции, что образует событие вмененного правонарушения; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов основаны на доказательствах, из которых прямо не усматривается наличие в действиях заявителей акта недобросовестной конкуренции.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2019 N С01-839/2019 по делу N А40-273205/2018

Требование: О взыскании сбора для выплаты вознаграждения.

Обстоятельства: В нарушение требований законодательства общество не представило сведения в отношении оборудования и материальных носителей, ввезенных им на территорию Российской Федерации и помещенных под таможенную процедуру выпуска. Выставленный организацией счет на уплату вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений обществом не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства, подтверждающие ввоз и помещение обществом оборудования и материальных носителей под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления за спорный период и неуплату организации спорных платежей.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020 по делу N СИП-721/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ответчика, которые не используются последним на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказаны факты использования истцом и неиспользования ответчиком спорного товарного знака для индивидуализации части товаров 8-го класса МКТУ, при этом наличия объективных препятствий к использованию ответчиком данного товарного знака в спорный период не установлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2016 N С01-36/2016 по делу N А60-16192/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на комбинированный товарный знак и запрете совершать любые действия, связанные с использованием обозначения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику в лице генерального директора было известно о том, что выданная копия сертификата соответствия является недействительной и использование в сертификате печати с изображением товарного знака истца нарушает его исключительные права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сертификат заверен печатью третьего лица, при этом печати ответчика указанный сертификат не содержит, равно как и иных идентифицирующих признаков, позволяющих подтвердить принадлежность указанного документа ответчику.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2013 N С01-196/2013 по делу N А41-42379/2012

Требование: О защите исключительного права на товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, так как введение в гражданский оборот товарных знаков путем ввоза на территорию РФ товаров, маркированных этими знаками, по указанным в основании иска декларациям на товары, осуществлено без согласия правообладателя и является незаконным.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2022 N С01-409/2022 по делу N А40-73511/2021

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, обязании удалить с рекламных визиток, вывески и витрины торговой точки обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик при осуществлении торговой деятельности использует обозначения, сходные до степени смешения с его товарными знаками.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел требование в части удаления обозначений с вывески и витрины, не установил обстоятельства использования товарных знаков на вывеске и витрине, в связи с чем вывод суда о размере компенсации не основан на результатах надлежащего исследования и должной оценки доказательств.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2014 N С01-472/2013 по делу N А40-17875/2011

Требование: Об изменении способа исполнения постановления.

Обстоятельства: Общество просит изменить способ исполнения постановления суда в части признания незаконными действий по ввозу на территорию РФ товара (минеральной воды), маркированного товарным знаком "PERRIER".

Решение: В заявлении отказано, так как суд не усматривает оснований, предусмотренных АПК РФ для отмены или изменения решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"О замене судьи"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь