Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2020 N С01-621/2020 по делу N А14-7650/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: В ходе проведения праздничных мероприятий в концертной программе осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений авторов (правообладателей), управление правами которых осуществляет истец, в отсутствие разрешения авторов и без выплаты авторского вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав доказан.

"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 N С01-274/2018 по делу N А56-4499/2017

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением в действиях общества выявлено нарушение ст. 14.5 ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены надлежащие доказательства того, что обществом были нарушены права на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие третьим лицам, правообладатели к участию в деле привлечены не были.

"О замене судьи и формировании судебного состава"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2018 по делу N СИП-433/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Ответчиком спорный товарный знак в части не используется, поскольку общедоступные источники не содержат информацию об использовании в спорный период товарного знака для маркировки продукции самим ответчиком или другими лицами на основании лицензионного договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец осуществляет деятельность по производству чая и кофе, совершил действия, необходимые для использования при маркировке товара обозначения, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком, следовательно, является лицом, имеющим реальное намерение использовать в своей хозяйственной деятельности обозначение в отношении заявленной части товаров 30-го класса МКТУ.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2021 N С01-1199/2019 по делу N А56-8001/2019

Требование: О взыскании компенсации за использование музыкального произведения с удаленной информацией о правообладателе.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку на видеозаписи произведения ни автором, ни истцом как правообладателем не могла быть размещена информация об авторском праве. Кроме того, состав вменяемого ответчику-1 правонарушения отсутствует и оснований для взыскания с него компенсации за использование произведения, в отношении которого без разрешения правообладателя была удалена информация об авторском праве, не имеется.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2019 N С01-637/2019 по делу N А10-1206/2018

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, подготовке отчета об оценке стоимости ущерба, оплате сыскных услуг отменено, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.04.2022 N С01-453/2022 по делу N А07-10114/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранной компанией установлен факт продажи предпринимателем товара с нанесенными на него изображениями, сходными до степени смешения со спорным товарным знаком, а также являющимися воспроизведением либо переработкой спорных произведений изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт того, что реализация контрафактного товара произведена непосредственно предпринимателем, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об исправлении опечаток"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2019 N С01-561/2019 по делу N А32-39138/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем комбинированного товарного знака, ссылается на незаконное использование данного товарного знака ответчиком при производстве, рекламировании, демонстрации и реализации изделий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении ответчиком действий, связанных с введением в гражданский оборот товаров 29-го класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана спорному товарному знаку.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2021 N С01-903/2021 по делу N А03-7290/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком данных произведений и товарного знака при реализации контрафактного товара в торговых точках ответчика.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком прав истца доказан. Вместе с тем в действиях ответчика установлено единство намерений по продаже контрафактных товаров, в рассматриваемом случае ответчиком допущено одно нарушение исключительных прав истца на товарный знак и произведения изобразительного искусства, исключительными правами на которые обладает истец.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении заявления без движения"
"О распределении судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2014 N С01-440/2013 по делу N А40-41786/2013

Требование: О признании права на товарный знак по свидетельству.

Обстоятельства: Исключительное право на товарный знак было передано на основании договоров об отчуждении исключительного права.

Решение: В иске отказано, так как действующее законодательство РФ не содержит норм, разрешающих переоформление регистрации товарного знака в пользу владельца товарного знака.

"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 N С01-1268/2020 по делу N А40-300522/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик на сайте в сети Интернет предлагает к продаже товары, на которых размещены сходные до степени смешения с товарными знаками истца обозначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является правообладателем спорных товарных знаков, факты размещения ответчиком на сайте в сети Интернет предложения о продаже товара, на котором размещены спорные обозначения, подтверждены, оснований для снижения размера компенсации не установлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь