Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 N С01-710/2017 по делу N А40-182067/2016

Требование: О признании незаконным использования товарных знаков и запрете их использования в фирменном наименовании.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики при осуществлении деятельности, аналогичной деятельности истца, используют фирменное наименование, сходное до степени смешения с его фирменным наименованием и товарными знаками, а также с фирменным наименованием его дочернего предприятия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку деятельность истца и ответчиков является аналогичной, истец был зарегистрирован в качестве юридического лица ранее, чем ответчики.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2017 N С01-421/2017 по делу N А65-23765/2016

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением действия общества по незаконному использованию спорного обозначения, а также по реализации товара признаны актом недобросовестной конкуренции.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам общества о наличии нарушений, допущенных антимонопольным органом при рассмотрении административного дела.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2021 N С01-1164/2020 по делу N А65-27836/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец, являющийся лицензиатом в отношении права на использование спорных произведений, ссылается на то, что ответчик без согласия правообладателя и без указания имени автора размещает в сети Интернет спорные фотографические произведения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана принадлежность истцу исключительных прав на фотографические произведения. При этом ответчик не может быть освобожден от ответственности за нарушение исключительных прав, так как он выступает администратором домена, сохраняющим свои правомочия, в том числе по контролю за содержанием размещаемой на принадлежащем ему сайте информации.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 N С01-824/2022 по делу N А03-5853/2021

Требование: Об отмене решения, предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением действия заявителя, связанные с введением в гражданский оборот полуприцепов с незаконным использованием секретов производства и патента на изобретение, принадлежащих иным лицам, копированием продукции, признаны актом недобросовестной конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказано нарушение заявителем Закона о защите конкуренции; в части признания наличия в действиях заявителя недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием патента, дело передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам о том, что в продукции заявителя не используются все признаки изобретения по патенту.

"О возвращении заявления"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2016 N С01-1148/2015 по делу N А41-50224/2014

Требование: О признании незаконными действий ответчика по ввозу на территорию РФ продукции, маркированной спорными товарными знаками, обязании прекратить нарушение исключительных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, изъятии из оборота товара, на котором используются товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ввоз на территорию РФ товаров, маркированных товарными знаками истца, был осуществлен ответчиком без согласия правообладателя.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определено, какие обозначения нанесены на ввезенные товары, и не выяснено, какое из обозначений использовалось с целью индивидуализации товаров, а какое - с иной информационной целью.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2015 N С01-590/2015 по делу N СИП-35/2015

Требование: Об отмене решения Роспатента, обязании восстановить в полном объеме правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: По мнению заявителя, Роспатентом сделан необоснованный вывод о том, что для части товаров, указанных в регистрации, обозначение "лесная ягода" указывает на состав, вкусовые свойства и иные органолептические характеристики товаров, а для остальных является вводящим потребителей в заблуждение ввиду отсутствия в составе таких пищевых продуктов лесных ягод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обозначение "лесная ягода" является не описательным, а фантазийным, оно не может вводить потребителей в заблуждение относительно пищевых продуктов, в состав которых ягоды, произрастающие в лесу, не входят.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 по делу N СИП-630/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку принято оспариваемое решение, в соответствии с которым предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным в отношении части товаров 5-го класса МКТУ, представляющих собой средства фармацевтики и лекарственные препараты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена возможность смешения спорного и противопоставленных товарных знаков, принадлежащих третьему лицу, в гражданском обороте, при этом спорный товарный знак порождает в сознании потребителя представление об изготовителе товаров, которое не соответствует действительности.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, о судебном поручении и об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь