Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2022 по делу N СИП-152/2022

Требование: О признании недействительными решений Роспатента об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам.

Обстоятельства: Оспариваемые решения мотивированы тем, что спорные товарные знаки, а также названия мультфильмов и имя персонажа этих мультфильмов содержат тождественный словесный элемент.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку является недоказанным довод заявителя о том, что направленность умысла общества охватывала его намерение приобрести исключительное право на спорные товарные знаки либо иным образом увеличение непосредственно правообладателем своего присутствия на рынке и тем самым причинить ущерб хозяйственной деятельности мануфактуры.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета с
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"
"О возврате денежных средств с депозитного счета суда"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.05.2019 N С01-150/2019 по делу N А40-143393/2017

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истцам стало известно, что используемые ответчиком обозначения являются тождественными и сходными до степени смешения с зарегистрированными на имя истцов товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт нарушения прав истцов в связи с размещением рекламных конструкций с нанесенными товарными знаками и отсутствие доказательств правомерности использования ответчиком товарных знаков установлены, размер компенсации снижен с учетом хозяйственных связей между аффилированным лицом истцов и ответчиком, а также незначительного срока нарушения, недоказанностью наступления для истцов неблагоприятных последствий.

"Об оставлении заявления без движения"
"О замене судьи"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о возвращении кассационной жалобы"
"О возвращении кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2022 по делу N СИП-78/2021

Требование: О признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак в отношении товаров 30-го класса МКТУ, актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что длительное время производит и реализует товар с использованием спорного обозначения, однако ответчик зарегистрировал указанное обозначение в качестве товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением антимонопольного органа, прошедшим судебный контроль, действия ответчика по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак в отношении товаров 30-го класса МКТУ признаны актом недобросовестной конкуренции, установлено отсутствие какого-либо иного интереса истца, подлежащего защите.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2021 N С01-1986/2021 по делу N А08-77/2021

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком принадлежащего истцу товарного знака в рекламных и коммерческих целях, что негативно отражается на репутации истца как производителя медицинской продукции и может явиться причиной введения потребителей в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь