Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству по существу в первой инстанции"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2017 по делу N СИП-673/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что товарный знак не использовался ответчиком в отношении заявленных услуг в трехлетний период до даты подачи искового заявления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком в Роспатент подано заявление о внесении изменений в реестр в части добровольного исключения из перечня товаров и услуг по товарному знаку спорных услуг, Роспатентом в реестр внесены изменения, предмет для рассмотрения в настоящем деле перестал существовать.

"О восстановлении срока подачи кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2017 N С01-18/2017 по делу N А50-7134/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в помещении ресторана, арендованном ответчиком, осуществлено бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в его репертуар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт публичного исполнения музыкальных произведений ответчиком без согласия правообладателей, само по себе наличие у ответчика прав на использование произведений в авторской обработке не предоставляет ему прав на использование оригинальных произведений, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости, соразмерности последствиям допущенного нарушения, степени вины ответчика.

"О возвращении кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2016 по делу N СИП-544/2015

Требование: О признании недействительными патентов частично, их аннулировании, выдаче новых патентов.

Обстоятельства: Истец полагает, что является обладателем исключительных прав на технические решения, охраняемые на основании патентов Российской Федерации на изобретения, поскольку названные решения созданы ответчиком в рамках служебного задания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что входило в круг обязанностей ответчика в рамках его трудовых отношений, а также при осуществлении им научной деятельности по выполнению научных исследований.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 N С01-672/2018 по делу N А40-212424/2017

Требование: О взыскании задолженности по лицензионному договору и неустойки.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор, на основании которого истец выполнил работы по созданию аудиовизуального произведения и передал ответчику исключительные права на него. Истец ссылается на уклонение ответчика от оплаты работ и переданных исключительных прав на аудиовизуальное произведение.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2019 N С01-373/2019 по делу N А56-89580/2018

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на патент в связи с тем, что они приняты о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц - авторов полезной модели.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не обосновывает свое процессуальное право на обращение с кассационной жалобой в защиту прав иных лиц, не приводит конкретных доводов о том, о каких именно правах и обязанностях авторов суды, по его мнению, приняли обжалуемые судебные акты.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 N С01-1063/2021 по делу N А40-148440/2020

Требование: О запрете использования и содержания сайта в сети Интернет в отношении товарных знаков по свидетельствам РФ, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что разрешения ответчику на использование товарных знаков не давал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительного права и факт его нарушения ответчиком путем использования сходного с товарным знаком обозначения, в отношении товаров (услуг), для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров (услуг), если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2017 N С01-36/2017 по делу N А46-3153/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу ответчиком товаров с использованием товарных знаков и произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как товарные знаки истца и используемые ответчиком обозначения сходны до степени смешения; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о том, что истцом не обоснован факт того, что произведения являются самостоятельными объектами правовой охраны, о невозможности определить данные объекты ввиду отсутствия диска с записью произведений не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2017 по делу N СИП-399/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с отсутствием сходства между оспариваемым товарным знаком и противопоставленным словесным товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товары 29-го, 30-го и 32-го классов МКТУ и услуги по реализации и продвижению товаров различны по своей природе и назначению, не являются взаимодополняемыми.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь