Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2021 по делу N СИП-728/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Отказ мотивирован сходством до степени смешения заявленного обществом обозначения с товарным знаком третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлено письмо-согласие третьего лица, которое содержит все необходимые реквизиты, позволяющие идентифицировать наличие действительной воли правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию спорного товарного знака, подписано уполномоченным лицом и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. С учетом этого на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества.

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2022 N С01-2137/2021 по делу N А40-132545/2020

Требование: О взыскании задолженности по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар указывает на то, что согласно письму лицензиата он признал задолженность по лицензионному договору, а также подтвердил поступление валютной выручки по договору комиссии, заключенному между экспортером и лицензиатом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение обязательств по договору комиссии приостановлено, до настоящего времени исполнение договора комиссии не возобновлено, выручка по договору комиссии лицензиату не поступала, таким образом, обязательство по уплате лицензионного платежа не возникло. Кроме того, не представлено письмо, согласно которому, по утверждению лицензиара, лицензиат признал задолженность.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2017 N С01-831/2017 по делу N СИП-217/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в выдаче патента на изобретение ввиду несоответствия заявленного технического решения условию патентоспособности изобретения "промышленная применимость".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное изобретение не соответствует критерию патентоспособности "промышленная применимость", так как в описании патента не приведены объективные данные, свидетельствующие о возможности получения технического результата.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2018 N С01-794/2018 по делу N А50-46888/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истцом установлен факт реализации предпринимателем товаров, на которых изображены персонажи из мультипликационного сериала. Предпринимателю разрешение на использование принадлежащих объектов интеллектуальной собственности истец не давал.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом был доказан факт нарушения его исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности предпринимателем, тогда как обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для снижения размера компенсации за нарушение исключительного права, ответчиком не представлены.

"О возвращении искового заявления"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2018 по делу N СИП-476/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражений заявителя на решение Роспатента об отказе в выдаче ему патента на изобретение, принятое в связи с несоответствием заявленного изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано, что заявленное изобретение не соответствует условию патентоспособности "промышленная применимость" ввиду противоречия содержащихся в заявке сведений общепризнанным научным знаниям.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
"О прекращении производства по делу в части и об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2015 N С01-181/2015 по делу N А40-142315/2013

Требование: О защите исключительного права на изобретение.

Обстоятельства: Истец на основании договора об отчуждении исключительного права является правообладателем патента РФ на изобретение. По мнению истца, ответчик без согласия правообладателя осуществляет незаконное использование изобретения по спорному патенту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что ответчик без согласия правообладателя осуществляет незаконное использование изобретения путем предложения к продаже и продажу товаров, в которых используется каждый признак независимого пункта формулы изобретения по патенту истца.

"О замене судьи"
"О возобновлении производства по делу и об отложении судебного разбирательства"
"О замене судей"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2019 N С01-1166/2019 по делу N А53-40026/2018

Требование: О взыскании задолженности по сублицензионному договору, пени.

Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор, по которому истец на условиях простой неисключительной лицензии передал ответчику права на программные продукты. Ответчик не произвел оплату за переданные ему права в указанный договором срок. Истцом было направлено ответчику претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, претензия удовлетворена не была.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку нарушение ответчиком условий договора подтверждено материалами дела.

"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2021 N С01-1065/2021 по делу N А40-127014/2020

Требование: О признании недействительными отдельных условий договора об отчуждении исключительного права.

Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемое условие договора заведомо неисполнимо и противоречит положениям ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное условие договора обусловлено требованиями ФЗ от 29.12.2012 N 275-ФЗ, при этом доказательств заключения договора на обременительных условиях и в отсутствие возможности повлиять на согласование иных условий договора не представлено; истец вправе был в ходе проведения преддоговорных согласований выходить с предложением об изменении тех или иных условий договора, условия заключаемого договора определялись по соглашению сторон.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2021 N С01-348/2021 по делу N А48-14172/2019

Требование: О запрете использовать средство индивидуализации, обязании устранить допущенные нарушения и удалить средство индивидуализации с интернет-сайтов и с материалов, которыми сопровождается реализация услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует разработанный истцом логотип при отсутствии законных оснований.

Встречное требование: О признании незаконной передачи прав использования визуального образа/логотипа, запрете использовать и распоряжаться фирменным наименованием.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил существо спорных правоотношений и не дал правовую квалификацию результату интеллектуальной деятельности, в защиту которого подан первоначальный иск.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь