Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2019 N С01-133/2019 по делу N А41-72515/2017

Требование: О запрете использовать товарный знак, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на него.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик незаконно ввез на территорию РФ товар, на который нанесен товарный знак, правообладателем которого он является.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлены факты принадлежности истцу товарного знака, использования ответчиком без разрешения истца сходного с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, при этом размер компенсации снижен с учетом характера допущенного нарушения, степени вины ответчика, вероятных убытков истца, принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2017 N С01-1323/2016 по делу N СИП-569/2016

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителями была подана заявка на полезную модель. В рамках делопроизводства по заявке в адрес заявителей был направлен запрос экспертизы, в котором заявителям было предложено скорректировать описание заявленной полезной модели. Впоследствии оспариваемым решением Роспатент признал заявку отозванной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с непредставлением заявителями в установленный срок указанных в запросе материалов Роспатент пришел к правомерному решению о признании заявки отозванной.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 N С01-425/2021 по делу N А40-158914/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2021 N С01-1653/2021 по делу N А19-22992/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товаров с использованием чужих товарных знаков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар, который, по мнению общества, обладает признаками контрафактности, произведен в рамках соглашения предпринимателя с обществом как правообладателем, распространялся среди водителей, присоединившихся к лицензионному соглашению посредством регистрации в мобильном приложении.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2020 N С01-1458/2019 по делу N А04-1602/2019

Требование: О прекращении незаконного использования исключительных прав на товарные знаки, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на осуществление ответчиком действий по предложению и реализации товаров, однородных товарам, указанным в перечне регистрации принадлежащих истцу товарных знаков, в вывесках, объявлениях и рекламе, а также при оформлении рекламных конструкций магазинов в отсутствие разрешения.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлен факт нарушения исключительных прав истца действиями общества по реализации товаров в магазинах, однако по части товарных знаков сходства с используемыми ответчиком графическими изображениями при оформлении витрин и рекламных конструкций магазинов не установлено.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2018 по делу N СИП-558/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в признании товарного знака в качестве общеизвестного, обязании рассмотреть заявление.

Обстоятельства: В качестве подтверждения общеизвестности товарного знака обществом в Роспатент были представлены документы, характеризующие его как производителя кондитерских изделий, подтверждающие факт правопреемства от кондитерской фабрики, а также доказательства регистрации на имя общества многочисленных товарных знаков, включающих спорное словесное обозначение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом при принятии решения была существенно нарушена процедура рассмотрения заявления общества, он уклонился от рассмотрения доводов заявителя, оценки документов и сведений, представленных им.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2017 по делу N СИП-514/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признан недействительным патент на полезную модель, так как из патента на изобретение известно техническое решение, которому присущи все признаки формулы полезной модели. По мнению заявителей, указанный патент неправомерно включен в уровень техники при разрешении вопроса о соответствии полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, несмотря на то, что заявки на выдачу патентов на полезную модель и изобретение были поданы одним и тем же лицом, спорной полезной модели был противопоставлен зарегистрированный патент, а не заявка на его регистрацию и только в объеме формулы.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2013 N С01-125/2013 по делу N А53-32579/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальные произведения.

Решение: Утверждено мировое соглашение, поскольку ответчик признал, что бездоговорно, то есть без получения соответствующего разрешения на публичное исполнение музыкальных произведений и выплаты авторского вознаграждения, организовал публичное исполнение перечисленных в исковом заявлении музыкальных произведений. Для урегулирования возникшего спора стороны пришли к согласию о том, что ответчик выплачивает компенсацию.

"О назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе"
"О принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, привлечении третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 по делу N СИП-814/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании устранить допущенные нарушения, повторно рассмотреть возражение против выдачи патента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение общества, признал недействительным выданный на имя компании патент на группу полезных моделей ввиду ее несоответствия условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные компанией отличительные признаки группы полезных моделей не являются существенными и не должны учитываться при проверке новизны, установлено, что из патентного документа США известно устройство, которому присущи все приведенные в независимых пунктах формулы полезной модели по патенту РФ существенные признаки.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О назначении судебного разбирательства по делу и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021 N С01-559/2017 по делу N А35-9146/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения судебного акта в связи с отсутствием неясности положений решения суда, способа и порядка его исполнения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь