Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2017 N С01-640/2017 по делу N СИП-795/2016

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, обязании зарегистрировать обозначение для всех заявленных товаров и услуг.

Обстоятельства: Роспатентом было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Предприниматель обратился в Роспатент с возражением против отказа в государственной регистрации товарного знака. Роспатентом было принято оспариваемое решение об отказе в удовлетворении возражения.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку заявленное обозначение для услуг 35-го класса МКТУ "продвижение товаров для третьих лиц" соответствует п. 3 ст. 1483 ГК РФ, обладает различительной способностью.

"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2014 по делу N СИП-81/2014

Требование: О частичном досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что правообладателем спорный товарный знак не используется непрерывно на протяжении более трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик не использует спорный товарный знак, тогда как истец подтвердил наличие заинтересованности в предъявлении иска о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 по делу N СИП-504/2020

Требование: О признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что действия ответчика по регистрации на свое имя обозначений в качестве товарных знаков направлены на срыв договорных отношений истца-1, вытеснение его с рынка РФ, а также на причинение вреда деловой репутации истцов.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку действия ответчика имели своей целью эксплуатацию известности обозначений истцов и вытеснение их с рынка однородных товаров 29-го класса МКТУ, в части которых между сторонами имелись конкурентные отношения, при этом истцом-1 не доказаны конкурентные отношения с ответчиком на иных товарных рынках.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 по делу N СИП-948/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением оставлено в силе решение экспертизы Роспатента об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация товарного знака на имя заявителя, являющегося российским юридическим лицом, не имеющим отношения к производителю товара, способна ввести потребителей в заблуждение относительно производителя спорного товара, что не соответствует требованиям п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2021 по делу N СИП-564/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителем было заявлено на регистрацию в качестве товарного знака словесное обозначение. Роспатентом было вынесено решение об отказе в государственной регистрации обозначения в связи с его несоответствием требованиям п. п. 1 и 3 ст. 1483 ГК РФ. Заявитель не согласился с данным решением и обратился в Роспатент с возражением. По результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято оспариваемое решение об отказе в удовлетворении возражения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленное обозначение обладает различительной способностью, возможность введения потребителей в заблуждение отсутствует.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2021 N С01-809/2021 по делу N А50-10353/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество в результате произведенных контрольных закупок выявило три факта продажи предпринимателем товара, обладающего признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан как факт принадлежности обществу исключительных прав на соответствующие объекты авторского права, так и факт нарушения предпринимателем данных прав.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 N С01-921/2020 по делу N СИП-710/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, а также взысканы транспортные расходы и расходы на проведение видеотехнического исследования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2013 по делу N СИП-177/2013

Требование: О признании частично недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности в части отказа в удовлетворении возражения против отказа в регистрации товарного знака.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как судом установлены факты наличия ассоциации указанных обозначений в целом и вероятности смешения однородных товаров, произведенных разными лицами.

Протокол N 10 заседания рабочей группы Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от 22.04.2015.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022 N С01-314/2016 по делу N А71-5410/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик ввел в гражданский оборот продукцию, состав которой охраняется принадлежащими истцу патентами на изобретения и полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признаки, охарактеризованные математическими уравнениями, определяющими соотношение компонентов стали, ни в одном из спорных изделий ответчиком не использованы.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2020 по делу N СИП-703/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением выводы экспертизы о несоответствии заявленного на регистрацию обозначения п. 2 ст. 1483 ГК РФ признаны необоснованными, так как его изобразительный элемент отличается от флага иностранного государства, однако решение экспертизы оставлено в силе на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем испрашивается предоставление правовой охраны обозначению, содержащему реалистичное изображение мучного кондитерского изделия, для маркировки товаров, представляющих собой мучную кондитерскую продукцию, в связи с чем обозначение не обладает различительной способностью.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2020 по делу N СИП-181/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента и обязании зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в связи с описательным характером заявленного на регистрацию обозначения и отсутствием доказательств, подтверждающих его различительную способность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при принятии решения Роспатентом использована некорректная методология поиска смыслового значения заявленного обозначения, допущено существенное нарушение предусмотренной законом процедуры рассмотрения возражения общества.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2021 N С01-965/2019 по делу N СИП-708/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое осуществление истцом конкретной деятельности не подтверждено, а заявка на государственную регистрацию товарного знака сама по себе не может подтверждать заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь