Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2021 N С01-223/2021 по делу N А40-342286/2019

Требование: О взыскании долга по лицензионному договору, неустойки.

Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию с требованием об уплате долга и неустойки по лицензионному договору, которая оставлена последним без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку договор расторгнут, ответчиком доказательства уплаты задолженности не представлены, размер неустойки снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О невозможности исполнения судебного поручения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2015 по делу N СИП-926/2014

Требование: О признании недействительным решения об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленная система автоматического определения нарушений правил парковки не является характеристикой одного устройства и представляет собой совокупность устройств, предназначенных для совместного использования заявленной системы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное техническое решение в том виде, как оно представлено в предложенной формуле полезной модели, не характеризует одно устройство, а включает совокупность устройств, предназначенных для совместного использования в составе заявленного решения.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица"
"Об исправлении описок"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 N С01-699/2019 по делу N А56-98281/2018

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом изъятых товаров является общество, осуществившее вывоз с территории Российской Федерации товаров, маркированных не принадлежащим ему и обладающим охраноспособностью на территории Российской Федерации товарным знаком, правообладателем которого является иное лицо, не дававшее разрешения декларанту на использование спорного товарного знака.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 N С01-1539/2020 по делу N А60-14267/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено сходство до степени смешения обозначения, размещенного на спорном товаре, задекларированном обществом, и товарного знака третьего лица.

"Об отказе во вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора"
"О взыскании судебных расходов"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 по делу N СИП-544/2017

Требования: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением Роспатента отказано в удовлетворении возражения заявителя, правовая охрана оспариваемого товарного знака оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация товарного знака не противоречит требованиям подпунктов 1 и 2 пункта 3, подпункта 1 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины"
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 по делу N СИП-469/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что на имя ответчика зарегистрирован товарный знак, который является тождественным заявленному на регистрацию обозначению истца и зарегистрирован в отношении однородных услуг, при этом ответчик товарный знак не использует.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака подтверждена, доказательства использования ответчиком товарного знака отсутствуют.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, об истребовании доказательств и об отложении судебного разбирательства"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь