Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О переносе предварительного судебного заседания (изменении даты и времени судебного заседания)"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
О возвращении ходатайства о предоставлении рассрочки.
"Об оставлении заявления без движения"
"О возврате государственной пошлины"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2021 по делу N СИП-493/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента и обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества на отказ в государственной регистрации товарного знака ввиду сходства до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило письмо-согласие правообладателя противопоставленного товарного знака на регистрацию заявленного обозначения в отношении товаров 29-го класса МКТУ.

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2018 N С01-22/2018 по делу N А63-5936/2017

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью спора об обязании прекратить использование обозначения для индивидуализации деятельности ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2020 N С01-158/2020 по делу N А82-1868/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, судебных расходов.

Обстоятельства: Ответчиком допущено публичное исполнение музыкальных произведений с использованием телевизионного вещания без выплаты соответствующего вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконного использования ответчиком произведения доказан.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2021 N С01-1897/2021 по делу N СИП-738/2021

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу прекращено, так как оспариваемое уведомление, которое является лишь частью административной процедуры по рассмотрению поданной в Роспатент заявки, а также действия по его направлению не являются ненормативным правовым актом или действием, которые могут быть оспорены в судебном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2020 по делу N СИП-764/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении 3-го и 5-го классов МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом осуществлены подготовительные действия к использованию обозначения, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком, ответчиком не доказано использование товарного знака, однако часть товаров, производимых и реализуемых истцом, не однородны товарам 5-го класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь