Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
"О возвращении заявления"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2021 N С01-914/2021 по делу N А51-16425/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом не были представлены доказательства, подтверждающие наличие у него исключительного права или права использования спорного объекта интеллектуальной собственности.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2019 N С01-1121/2018 по делу N СИП-760/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что услуги, для которых зарегистрирован спорный знак обслуживания, не являются однородными товарам и услугам, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент, делая вывод о невозможности введения потребителей в заблуждение в отношении лица, оказывающего услуги, в связи с неоднородностью сравниваемых услуг, ошибочно не принял во внимание широкую известность компании и ее продукции, маркируемой противопоставленными знаками обслуживания.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2016 по делу N СИП-642/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что правообладателем (ответчиком) спорный товарный знак не используется непрерывно на протяжении более трех лет вплоть до подачи настоящего искового заявления, они считают себя заинтересованными в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об использовании спорного товарного знака, не представлено. Истцами доказан факт наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 по делу N СИП-202/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением было отказано в регистрации товарного знака ввиду вероятности его смешения с товарными знаками, зарегистрированными в отношении однородных товаров на имя третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку семантическое значение словесного элемента не оказывает существенного влияния на степень сходства этого обозначения и противопоставленных товарных знаков.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2020 N С01-1516/2020 по делу N А65-12674/2020

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об объединении дел в одно производство, об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2022 N С01-345/2022 по делу N СИП-295/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным полностью в связи с несоответствием его регистрации требованиям пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку податели возражения длительное время использовали для упаковки товара особую тару, которая стала узнаваемой потребителями, и использование заявителем для аналогичного товара схожей тары вводит потребителей в заблуждение в отношении изготовителя товара.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь