Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2021 N С01-1868/2021 по делу N А19-3632/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: В ходе проведения контрольных закупок иностранная компания установила факты предложения к продаже и реализации предпринимателем товаров с обозначениями, сходными со спорными товарными знаками.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что товар был получен предпринимателем по разным договорам, реализовывался в разных торговых точках в разные периоды времени.

"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2017 N С01-790/2017 по делу N А27-27400/2016

Требование: О признании незаконными действий налогового органа о понуждении внести изменения в фирменное наименование.

Встречное требование: Об обязании представить документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку имеющееся в полном фирменном наименовании юридического лица слово "Государство" (в сокращенном виде - "Гос") расценивается как использование официальных наименований органов государственной власти, общество не представило доказательств, подтверждающих законность использования данного слова в своем фирменном наименовании.

"О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2022 N С01-1206/2021 по делу N А40-100355/2019

Требование: О признании недействительной односторонней сделки по включению в состав правил использования товарных знаков (знаков обслуживания) нового раздела, касающегося услуг выездной (мобильной) службы, а также инструкции по организации выездной службы, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сублицензиат ссылается на то, что правообладатель утвердил новую редакцию правил, грубо нарушающую его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право правообладателя на принятие и изменение в одностороннем порядке спорных правил согласовано сторонами в лицензионных договорах, а содержание новых правил направлено на упорядочение использования товарных знаков при оказании услуг.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2016 N С01-1049/2016 по делу N А72-13506/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Таможенным органом при досмотре задекларированных ответчиком товаров был установлен факт нанесения на них обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт нарушения исключительных прав на товарный знак истца установлен вступившим в законную силу судебным актом, размер компенсации определен с учетом степени вины ответчика, характера допущенного правонарушения, отсутствия сведений о ранее допущенных ответчиком нарушениях исключительных прав истца, принципов разумности, справедливости и соразмерности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2018 N С01-642/2018 по делу N А41-10289/2017

Требование: Об обязании прекратить незаконное использование результата интеллектуальной деятельности.

Обстоятельства: Истец является патентообладателем патента Российской Федерации на изобретение. Ему стало известно о проведении унитарным предприятием аукциона по поставке провода для нужд заказчика. В результате проведенных по заказу истца сравнительных испытаний было выявлено, что в кабельной продукции, производимой ответчиком, использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте формулы изобретения по патенту истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик при выполнении работ по выигранному им аукциону не использует изобретение, исключительное право на которое принадлежит истцу.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2021 N С01-59/2021 по делу N А41-14067/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Ответчиком в принадлежащем ему торговом помещении был реализован товар, на котором без разрешения истца были использованы принадлежащие истцу товарные знаки и произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства в обоснование необходимости снижения размера компенсации ниже низшего предела.

"О продлении срока оставления заявления без движения"
"О замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О возврате денежных средств с депозитного счета суда"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2022 N С01-1609/2020 по делу N А40-262864/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик оказывает услуги общественного питания в кафе под обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца, а также обозначения используются в сети Интернет, в социальных сетях для рекламы его кафе.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки и нарушения ответчиком указанных прав, размер компенсации определен в установленных действующим законодательством пределах, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости.

"Об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О замене судьи"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь