Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2017 по делу N СИП-15/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения против выдачи патента РФ на полезную модель "Мобильное радиоустройство с детектором излучения", данный патент был признан недействительным полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неверное применение Роспатентом терминологии в области физики (понятия "умножитель напряжения") не позволило Роспатенту надлежаще оценить оспариваемый патент на соответствие или несоответствие условию патентоспособности "новизна".

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2020 N С01-719/2017 по делу N СИП-431/2017

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с тем, что заявителем в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Решение: Определение отменено, заявителем кассационной жалобы надлежащим образом была выполнена обязанность по представлению документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 N С01-597/2016 по делу N А40-99150/2015

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что обозначение, которое использует ответчик, сходно до степени смешения со словесным товарным знаком истца по свидетельству РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что ответчик не имел законных оснований, позволяющих ему использовать спорное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, для индивидуализации своих товаров в сети Интернет. Однако исходя при этом из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения размер взыскиваемой компенсации снижен.

"О продлении срока рассмотрения дела"
"Об отложении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2020 по делу N СИП-379/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решение мотивировано отсутствием сходства сравниваемых товарных знаков общества и предпринимателя (заявителя возражения).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент должным образом не проанализировал документы, представленные предпринимателем и обществом в подтверждение доводов о фонетическом и семантическом восприятии обозначения, входящего в состав спорного товарного знака, не обеспечил условия для полного и объективного рассмотрения административного дела, в связи с чем на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение предпринимателя.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2021 N С01-693/2020 по делу N А56-60167/2019

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности заявитель считал судебный акт суда общей юрисдикции, которым установлен факт заключения предварительного договора коммерческой концессии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь