Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2021 по делу N СИП-953/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано несоответствием обозначения п. 6 ст. 1483 ГК РФ в связи с тем, что оно является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками с более ранним приоритетом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку однородность товаров, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению, и товаров, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, компанией в заявлении не оспаривается.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2020 N С01-995/2020 по делу N А08-4218/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем товарного знака, ссылается на то, что ответчиком предлагается к продаже и реализуется товар, маркированный обозначением, сходным до степени смешения с данным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях ответчика нарушения исключительного права истца на товарный знак путем введения в оборот контрафактного товара.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об исполнении судебного поручения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2013 N С01-31/2013 по делу N А52-426/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суды исходили из наличия в действиях общества события и состава вменяемого ему административного правонарушения, соблюдения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2019 N С01-626/2018 по делу N А40-154819/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О передаче дела по подсудности"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2019 по делу N СИП-380/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент на промышленный образец был признан недействительным в связи с несоответствием промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент, установив наличие в спорном промышленном образце признаков, отличающих этот образец от противопоставленного аналога, не оценил доводы патентообладателя о том, что совокупность характеристик в том виде и в тех формулировках, в которых их указал правообладатель, выступает существенным признаком спорного промышленного образца.

"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2017 N С01-622/2016 по делу N А40-215407/2014

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака, ссылается на то, что ответчиком-1 нарушались права на товарный знак путем использования словесного обозначения и предложения к продаже на территории РФ мансардных окон. Ответчик-1 являлся администратором сайта, ответчик-3 - лицом, создавшим и поддерживающим сайт, а ответчик-2 использовал сайт в сети Интернет для продвижения продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку доказательств прямого использования сайта ответчиком-2 не представлено, совместный ответ на претензию не может свидетельствовать о факте нарушения исключительных прав истца ответчиком-2.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2021 N С01-235/2021 по делу N СИП-728/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ответчика и полагает, что они не используются ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком доказан факт надлежащего использования принадлежащих ему товарных знаков.

"Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2022 по делу N СИП-163/2022

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания в части отказа в предоставлении правовой охраны словесным элементам.

Обстоятельства: Организация ссылается на то, что словесные элементы обозначения приобрели различительную способность в отношении сокращенного перечня услуг 41-го класса МКТУ, в связи с чем оспариваемое решение принято в нарушение статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные организацией документы не подтверждают, что словесные элементы воспринимаются потребителями в качестве средства индивидуализации услуг организации, а не в качестве указания на вид предприятия и область его деятельности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2021 N С01-491/2021 по делу N А41-14172/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Обществом выявлен факт продажи предпринимателем продукции, нарушающей исключительные права общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказан факт принадлежности ему исключительных прав на спорные товарные знаки и объекты авторского права, равно как и факт реализации предпринимателем продукции, на которой имеются изображения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками и изображениями персонажей, исключительные права на которые принадлежат обществу.

"Об оставлении заявления без движения"
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и о возвращении кассационной жалобы"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2015 N С01-489/2014 по делу N СИП-294/2014

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительными устава федерального государственного бюджетного учреждения и приказа патентного органа об утверждении данного устава по тем основаниям, что устав и приказ не являются нормативными правовыми актами, заявитель не обладает статусом индивидуального предпринимателя, в связи с чем спор не относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь