Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии жалобы к производству"
"О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2015 N С01-856/2015 по делу N А13-10610/2012

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 N С01-1154/2017 по делу N А56-30259/2017

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом не доказан факт совершения обществом действий по перемещению спорного товара на территорию РФ и его введению в гражданский оборот.

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 N С01-731/2022 по делу N СИП-960/2020

Требование: О признании недействительным патента РФ на полезную модель.

Обстоятельства: Истец ссылается на указание в патенте РФ на полезную модель в качестве автора и патентообладателя лиц, не являющихся таковыми, и на отсутствие указания действительных авторов и патентообладателя полезной модели.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не установил характер участия ответчика-2 в создании спорного технического решения, кроме того, суд установил только сам факт неправильного указания автора и патентообладателя в поданной в Роспатент заявке на получение патента, но не исследовал, преследовал ли заявитель по спорной заявке какие-либо недобросовестные цели, были ли такие действия направлены на получение преференций.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 N С01-423/2021 по делу N СИП-538/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, нотариуса и переводчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2022 N С01-391/2022 по делу N А40-77522/2021

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиками произведения, исключительное право на которое принадлежит ему, при предложении к продаже товаров, воспроизводящих спорное произведение, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик-1 является ненадлежащим ответчиком, истец не доказал факт использования произведения именно ответчиком-1, не обосновал, каким именно способом ответчик-1 нарушил его исключительное право, ответчик-2 выступал в качестве информационного посредника, в связи с чем он не несет ответственности за возможное нарушение исключительного права.

"О судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2022 N С01-806/2022 по делу N А49-5280/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что в торговом павильоне ответчиком был реализован товар, который содержит изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на приобретенном у ответчика товаре присутствует обозначение, сходное с товарным знаком по международной регистрации.

"Об оставлении заявления без движения"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь