Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставления заявления без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
"О выдаче дубликата исполнительного листа"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2016 по делу N СИП-410/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что обозначение не используется ответчиком как правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте спорное обозначение в отношении товаров 32-го и 33-го классов МКТУ, идентичных и однородных товарам, для которых зарегистрирован товарный знак, ответчиком не доказан факт использования обозначения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания по ее рассмотрению"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2015 по делу N СИП-16/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением было отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в связи с тем, что заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленный товарный знак, предназначенные для маркировки одних и тех же товаров, ассоциируются между собой и регистрация спорного обозначения в качестве товарного знака может привести к смешению в гражданском обороте товаров, маркированных этими знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком другого лица.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении заявления о самоотводе судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2018 N С01-507/2018 по делу N А40-131222/2017

Требование: О взыскании неустойки по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на перечисление лицензиатом лицензионных платежей по договору с нарушением срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицензиаром пропущен срок исковой давности.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2020 N С01-601/2019 по делу N А40-166457/2018

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о наличии у лица, которому поручено проведение судебной патентно-технической экспертизы, необходимых для этого специальных познаний. В обжалуемом определении мотивы, которыми руководствовался суд апелляционной инстанции при выборе эксперта, а также мотивы, по которым он выбрал кандидатуру эксперта и отклонил иные кандидатуры, отсутствуют, что не соответствует положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 по делу N СИП-38/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Проанализировав перечень товаров, в отношении которых испрашивалось признание товарного знака недействительным, и товаров, в отношении которых действуют противопоставленные знаки, Роспатент пришел к выводу о том, что часть товаров является идентичной, а часть - однородной, поскольку они относятся к одним родовым группам, имеют одинаковое назначение, один круг потребителей и одинаковые условия реализации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сопоставляемые товарные знаки являются сходными фонетически, выполнены стандартным шрифтом, буквами одного алфавита, в черном цвете, что сближает их по визуальному восприятию.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2021 N С01-1252/2021 по делу N А50-29885/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение прав на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество ссылается на реализацию предпринимателем товара в упаковке с изображением персонажей из анимационного сериала, правообладателем которых является общество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности обществу исключительных прав на объекты авторского права и нарушения указанных прав предпринимателем.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь