Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О распределении судебных расходов"
"О замене судьи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 по делу N СИП-881/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, направил в адрес ответчика (правообладателя) предложение обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с истцом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Ответчиком не совершены действия, указанные в предложении.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки выводу ответчика о подтверждении использования товарного знака.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2017 N С01-357/2016 по делу N А40-58060/2015

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по делу о запрете ответчику использовать словесные обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, об обязании ответчика удалить словесные обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, со страниц в сети Интернет заявитель считал досрочное прекращение правовой охраны одного из товарных знаков истца в связи с его неиспользованием в спорный период.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2015 N С01-313/2015 по делу N А51-14039/2014

Требование: О защите исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, совершив действия по ввозу на территорию РФ товара с размещенным на них спорным обозначением, нарушил исключительное право истца на товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие всех предусмотренных законом условий, необходимых для применения к ответчику мер защиты и привлечения его к гражданско-правовой ответственности.

"О частичном принятии замечаний на протокол судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2021 по делу N СИП-918/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку со ссылкой на то, что спорное и противопоставленное обозначения имеют высокую степень сходства, вместе с тем индивидуализируемые ими товары и услуги не являются однородными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на имеющееся сходство между сравниваемыми обозначениями по фонетическому и семантическому признакам, неоднородность товаров и услуг, в отношении которых они зарегистрированы, исключает вероятность смешения таких обозначений в гражданском обороте.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2018 N С01-301/2018 по делу N А57-12515/2017

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий был установлен факт размещения на фасаде торговой точки, принадлежащей ответчику, изображений, сходных до степени смешения с товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты наличия у истца исключительных прав на спорные товарные знаки и незаконного их использования ответчиком. При определении размера компенсации учтены характер допущенного нарушения, срок незаконного использования средств индивидуализации, вероятные убытки правообладателя, принципы разумности, обоснованности и соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2018 N С01-221/2018 по делу N А40-88383/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суммы неосновательного обогащения, заявленные истцом к взысканию, являются не неосновательным обогащением ответчиков, а полученными ими авансовыми платежами по заключенному между сторонами договору; обстоятельств, которые в соответствии ч. 4 ст. 288 АПК РФ являются основаниями для отмены судебных актов в любом случае, не установлено.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2014 N С01-431/2014 по делу N А06-1993/2013

Требование: О защите исключительных прав, взыскании компенсации.

Обстоятельства: По мнению заявителя, при определении размера компенсации суды не учли длительность и характер правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как установленный размер подлежащей к взысканию компенсации определен судами в рамках своих полномочий на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов участвующих в деле лиц.

"О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2020 N С01-238/2020 по делу N А40-85180/2019

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом принято к рассмотрению обращение заявителя о признаках нарушения ст. 14.6 Закона о защите конкуренции в действиях третьего лица. Решением в возбуждении дела было отказано в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства, поскольку отсутствует сходство до степени смешения между товарным знаком и обозначением, используемым на упаковке шоколада третьим лицом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали доказательства фактического производства и реализации товара третьим лицом.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019 по делу N СИП-69/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака и неиспользование его ответчиком (правообладателем), направил ответчику предложение с требованиями о добровольном отказе от исключительного права на спорный товарный знак либо о заключении договора об отчуждении исключительного права, но в установленный срок ответ не получил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование спорного товарного знака ответчиком не доказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь