Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания и привлечении специалиста"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об исполнении судебного поручения"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2021 N С01-1643/2021 по делу N СИП-119/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент РФ на полезную модель был признан недействительным полностью в связи с несоответствием полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт введения в гражданский оборот на территории РФ до даты приоритета полезной модели по спорному патенту РФ технического средства, которому присущи все приведенные в формуле полезной модели по спорному патенту РФ признаки, включая характеристику назначения.

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2018 N С01-384/2018 по делу N СИП-606/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента, обязании рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения против выдачи патента на группу промышленных образцов, мотивированного их несоответствием условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность", в связи с незаинтересованностью заявителей в оспаривании патента ввиду отсутствия сведений о наличии споров с патентообладателем, касающихся нарушения патента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебные акты по делам о защите авторского права патентообладателя на произведение не подтверждают заинтересованность заявителей, признание патента недействительным по вышеуказанному мотиву не может повлиять на авторство произведения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2017 N С01-335/2017 по делу N А46-4128/2016

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2022 N С01-1263/2022 по делу N А53-25580/2021

Требование: О расторжении договора коммерческой концессии, взыскании неосновательного обогащения и убытков.

Обстоятельства: Пользователь ссылается на то, что правообладателем не оказаны услуги, определенные в соглашении о сотрудничестве.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условие договора, согласно которому правообладатель, получивший платеж за оказание услуг и не оказавший эти услуги не по вине пользователя, оставляет за собой право не возвращать полученные денежные средства, противоречит общим началам и смыслу гражданского законодательства, создает необоснованное преимущество из недобросовестного поведения стороны договора.

"Об исправлении опечатки"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь