Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2021 по делу N СИП-976/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против выдачи патента на изобретение ввиду несоответствия спорного изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано несоответствие группы изобретений по спорному патенту условию патентоспособности "изобретательский уровень".

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2020 N С01-429/2020 по делу N А41-72611/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: По мнению общества, предпринимателем реализован товар, на котором размещены изображения, сходные до степени смешения с произведениями изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения предпринимателем исключительных прав общества документально подтвержден.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2021 N С01-858/2021 по делу N СИП-909/2019

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение, обязании устранить допущенные нарушения - в виде запрета рассматривать данное возражение до вынесения судом итогового судебного акта по результатам рассмотрения дела по существу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 N С01-176/2018 по делу N СИП-572/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знак является правообладателем товарного знака. От третьего лица поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированное тем, что правовая охрана этому товарному знаку была предоставлена в нарушение требований п. 3 ст. 6 Закона о товарных знаках. По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял решение о его удовлетворении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие устойчивой ассоциативной связи спорного товарного знака с третьим лицом подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 N С01-1056/2020 по делу N СИП-108/2020

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: На имя третьего лица зарегистрирован товарный знак в отношении товаров 32, услуг 35, 43 классов МКТУ. В Роспатент от заявителя поступило возражение против предоставления правовой охраны названному товарному знаку, мотивированное тем, что ему принадлежит товарный знак, зарегистрированный в отношении товаров 32, 33 и услуг 43 классов МКТУ. По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял решение, которым правовая охрана товарного знака оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена низкая степень сходства спорного и противопоставляемого обозначений.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О прекращении производства по заявлению"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 по делу N СИП-266/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи со сходством этого знака до степени смешения с товарным знаком заявителя, но в удовлетворении возражения отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку визуальные сходства товарных знаков отсутствуют.

"Об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, о назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2021 N С01-6/2021 по делу N А21-6223/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу ответчиком товара, на котором содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки и нарушения ответчиком указанных прав, размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения, отсутствия злого умысла на причинение ущерба истцу и доказательств причинения каких-либо крупных (реальных) убытков, степени вины ответчика и стоимости реализованного товара.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь