Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2015 N С01-315/2013 по делу N А40-169412/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о выдаче исполнительного листа по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с тем, что законодательством РФ не предусмотрена возможность выдачи исполнительных листов, не соответствующих по своему содержанию резолютивной части вступившего в законную силу судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2019 N С01-1279/2018 по делу N СИП-93/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения, поданного на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака ввиду того, что заявленное на государственную регистрацию в качестве товарного знака обозначение включает в себя аббревиатуру, что способно вызывать у потребителей ассоциации непосредственно с разработчиком одноименной методики.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону, процедура рассмотрения возражения не нарушена.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 N С01-151/2016 по делу N А21-4615/2015

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужих товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества установлено наличие состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 N С01-1029/2018 по делу N А40-15173/2018

Требование: Об обязании прекратить незаконное использование объектов правовой охраны, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные права на фотографические произведения. Ответчик неправомерно разместил на администрируемом им сайте фотографии истца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт неправомерного использования ответчиком произведения истца.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 по делу N СИП-556/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: По мнению заявителя, заинтересованного в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, указанный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено использование оспариваемого товарного знака, заявитель является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О невозможности исполнения поручения иностранного суда"
"О возвращении искового заявления"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 по делу N СИП-118/2022

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в отношении части товаров и услуг 16-го, 35-го, 41-го классов МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании обозначения, сходного с товарными знаками ответчика, которые не используются последним непрерывно в течение трех лет, в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные товарные знаки и заявленное истцом на регистрацию обозначение обладают высокой степенью сходства словесного элемента, являющегося доминирующим (сильным) в обоих обозначениях, при этом ответчиком не доказан факт использования спорных товарных знаков, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к их использованию.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 по делу N СИП-128/2020

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по государственной регистрации перехода исключительного права на знак обслуживания без договора, продлению срока действия исключительного права и государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору на данный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, осуществляя регистрацию отчуждения исключительного права на основании мирового соглашения, в соответствии с которым общество-2 передало предпринимателю исключительное право на знак обслуживания, Роспатент правомерно исходил из того, что это соглашение утверждено определением суда, которое является вступившим в законную силу судебным актом, обязательным для исполнения. Кроме того, обществом-1 пропущен срок обращения в суд.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 по делу N СИП-320/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и полагает, что спорные обозначения не используются ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не доказан факт использования определенных товарных знаков, не представлено доказательств того, что неиспользование произошло по независящим от него обстоятельствам. Однако ответчик доказал при этом использование принадлежащих ему спорных товарных знаков в отношении остальных видов товаров.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2022 N С01-1090/2022 по делу N СИП-1306/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, мотивированного сходством товарного знака до степени смешения с противопоставленным товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовая охрана противопоставленного товарного знака прекращена, в связи с чем он не может быть противопоставлен спорному товарному знаку.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь