Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2021 по делу N СИП-1004/2021

Требование: О признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобретение и использование ответчиком исключительного права на спорный товарный знак направлены на получение необоснованных экономических преимуществ и причинение убытков истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии корпоративного конфликта ответчиком осуществлялись действия, направленные на воспрепятствование деятельности истца; инициируя процедуру регистрации товарного знака, тождественного используемому истцом длительное время обозначению, ответчик имел намерение создать условия для вытеснения истца с товарного рынка.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.08.2022 N С01-1352/2022 по делу N А60-63381/2021

Требование: О взыскании задолженности по уплате паушального взноса по договору на использование комплекса исключительных прав.

Обстоятельства: Правообладатель ссылается на то, что обязанность по последующей уплате паушального взноса пользователем не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пользователь не доказал факт выполнения им обязательств по договору в полном объеме.

Об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы.
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2017 N С01-463/2017 по делу N А81-4798/2016

Требование: О запрете использования проектной документации (архитектурного проекта).

Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом были заключены договоры на создание проектной документации. Третье лицо выполненные истцом работы не оплатило, при этом передало проектные документы ответчику, который использует их при строительстве жилых домов. По мнению истца, ответчик незаконно использует разработанную им проектную документацию в части архитектурных решений.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили наличие или отсутствие у истца исключительных прав на спорные архитектурные решения, а также факт получения либо неполучения ответчиком согласия правообладателя на использование объектов исключительных прав.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О невозможности исполнения судебного поручения"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам к производству"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2015 по делу N СИП-46/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец занимается производством и реализацией мясных и колбасных изделий. В целях расширения бизнеса он планирует использовать обозначения для индивидуализации своих товаров и услуг, оптовых и розничных фирменных магазинов, в связи с чем обратился в Роспатент с заявками на регистрацию соответствующих товарных знаков. При этом истец полагает, что спорный товарный знак препятствует ему эффективно осуществлять собственную коммерческую деятельность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец производит и реализует мясные и колбасные изделия, в связи с чем является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначения.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О распределении судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2020 N С01-310/2020 по делу N А19-31078/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, стоимости закупленной продукции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушил его исключительные права путем производства с целью сбыта товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт изготовления и реализации ответчиком товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака истца, однако размер компенсации снижен с учетом совершения ответчиком правонарушения впервые и по неосторожности, а также незначительности количества изготовленного товара.

"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов, назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2018 по делу N СИП-239/2018

Требование: О признании частично недействительным патента на полезную модель в части указания патентообладателя, недействительным договора в части отчуждения исключительного права на полезную модель, применении последствий его недействительности в виде аннулирования регистрации перехода исключительного права на полезную модель, выдаче нового патента, внесении изменений в Государственный реестр полезных моделей.

Обстоятельства: Истец указывает, что является единственным автором полезной модели, однако без его согласия ответчик-1 оформил на свое имя патент на полезную модель, право на получение которого впоследствии перешло к ответчику-2.

Решение: Требование удовлетворено, так как истец не давал своего разрешения на получение спорного патента на имя ответчика-1.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2021 по делу N СИП-830/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по международной регистрации сходны до степени смешения в отношении однородных товаров 11-го класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное обозначение является сходным с противопоставленными товарными знаками несмотря на некоторые отличия.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания, и о привлечении третьего лица"
"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О прекращении производства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2018 по делу N СИП-348/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходных со спорным товарным знаком комбинированных обозначений в отношении однородных товаров и полагает, что данный товарный знак не используется ответчиком в отношении этих товаров на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт использования им товарного знака в спорный период. Также ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о наличии обстоятельств, не зависящих от него, и уважительных причин, препятствовавших ему использовать товарный знак в этот период.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь