Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
"О возвращении заявления"
"О замене судьи"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 по делу N СИП-695/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в использовании товарного знака, полагает, что он не используется правообладателем в отношении спорных товаров в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование товарного знака в отношении товаров 3-го класса МКТУ, истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 N С01-1124/2018 по делу N А40-97304/2017

Требование: О признании недействительным договора коммерческой концессии, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что возможность регистрации спорного договора утрачена вследствие того, что исключительное право на товарные знаки, являющиеся предметом данного договора, отчуждены в пользу третьего лица, при этом комплекс исключительных прав передан не был, однако уплаченные в качестве франшизы денежные средства ответчиком не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства как в части регистрации договора, так и в части фактической передачи комплекса исключительных прав.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-233/2013

Требование: 1) О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака; 2) Об обязании внести изменения в государственный реестр товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком спорного товарного знака.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака доказан, вместе с тем ответчиком представлены доказательства использования спорного товарного знака в отношении части услуг; 2) Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2018 по делу N СИП-286/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, которые не используются ответчиком, являющимся правообладателем данных товарных знаков, на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку оспариваемые товарные знаки и обозначение, которое истец использует и намерен в дальнейшем использовать в своей деятельности, обладают высокой степенью сходства (почти тождественны), способной вызвать смешение в глазах потребителей, однако в отношении ряда товаров, входящих в объем правовой охраны оспариваемых товарных знаков, однородность используемым истцом товарам последним не доказана.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2017 N С01-164/2015 по делу N А65-18749/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 по делу N СИП-177/2019

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении государственной регистрации товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, заявителем не соблюден установленный законом административный порядок оспаривания решения Роспатента.

"О возвращении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022 по делу N СИП-611/2021

Требование: О признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: По мнению истцов, действия ответчика по приобретению исключительных прав на товарный знак, представляющий собой изделие, при осведомленности о предшествующем использовании изделия в РФ другими хозяйствующими субъектами направлены на получение необоснованного конкурентного преимущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств широкого ввода третьими лицами в гражданский оборот на территории РФ продукции с использованием спорного товарного знака ранее ответчика, наличия у ответчика намерения воспользоваться узнаваемостью обозначения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2014 N С01-411/2013 по делу N А40-157917/2012

Требование: О признании действий по администрированию доменного имени нарушением прав на фирменное наименование и запрещении использовать доменное имя.

Обстоятельства: Заявляя о том, что ответчик использует спорное обозначение в доменном имени, истец полагал, что нарушаются его исключительные права на фирменное наименование.

Решение: Дело направлено в суд на новое рассмотрение в части удовлетворения требований к ответчику, т.к. судами не исследовался статус ответчика, виды деятельности, при осуществлении которых используется спорное наименование, не установлено, является ли требование основанием или предметом иска, не проверено, не являются ли тождественными иски по данному и другому делу.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь