Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2019 N С01-394/2019 по делу N А19-14907/2018

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на обжалование судебного акта в связи с отсутствием уважительных причин пропуска указанного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2019 N С01-210/2019 по делу N А40-120708/2018

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части, поскольку несение расходов подтверждено документально, судом учтены принцип разумности, фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о распределении судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 N С01-919/2020 по делу N А65-4021/2020

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 N С01-1310/2020 по делу N А11-16578/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Обстоятельства: По мнению общества, предприниматель нарушил его исключительные права на объекты авторского права, в связи с чем обществом была направлена в его адрес претензия, которая предпринимателем исполнена не была.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обществом доказан факт принадлежности ему исключительных прав на изображения и нарушения предпринимателем этих прав путем реализации контрафактного товара, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.

"Об удовлетворении заявления об отводе специалиста и об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 N С01-946/2014 по делу N А62-543/2014

Требование: Об отмене судебного акта в связи с необоснованным отказом в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим принципам искового производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ходатайство заявителя было надлежащим образом рассмотрено и суд вынес мотивированное определение.

Об оставлении без изменения определения о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
"Об отложении судебного заседания"
"О прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 по делу N СИП-1087/2021

Требование: О признании недействительными решений Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное обозначение не является сходным с противопоставленными товарными знаками, зарегистрированными по свидетельствам РФ в отношении услуг 43-го класса МКТУ, а утверждение об обратном не соответствует действующим положениям законодательства и свидетельствует об ошибочности вывода Роспатента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод Роспатента о том, что сходство обозначения и противопоставленных товарных знаков обусловлено высокой степенью сходства словесных обозначений, является несостоятельным, так как он не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2013 N С01-273/2013 по делу N СИП-46/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом деле отсутствует спор о тождестве или сходстве оспариваемого товарного знака с другим зарегистрированным средством индивидуализации, нормы Правил от 05.03.2003 N 32 применению в настоящем деле не подлежат.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2018 N С01-1088/2017 по делу N А40-173899/2016

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав оставлено без рассмотрения, поскольку истцами не были подтверждены полномочия их представителя на совершение им юридически значимых действий от имени истцов, в том числе на обращение в суд с данным исковым заявлением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2014 N С01-929/2014 по делу N А40-128596/2013

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о взыскании компенсации за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент обращения с настоящим иском ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, одним из видов экономической деятельности которого является деятельность в области фотографии.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О возвращении искового заявления"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 N С01-1244/2022 по делу N СИП-1342/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предпринимателю отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению (в качестве товарного знака), мотивированное тем, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы являются неохраняемыми, а один из элементов способен ввести потребителей в заблуждение в отношении изготовителя товаров и его места нахождения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение, воспринимаемое как правдоподобное, применительно к товарам российского производителя способно ввести потребителей в заблуждение в отношении места их производства.

"Об отложении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь