Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2014 N С01-813/2014 по делу N А40-64592/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец утверждал, что ответчик на протяжении трех последних лет до подачи иска не использует спорный товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствовала заинтересованность в использовании спорного товарного знака, так как он не представил доказательств, подтверждающих, что является производителем однородных товаров, а ответчиком доказано надлежащее использование товарного знака.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об исправлении опечатки"
"О продлении срока оставления без движения искового заявления"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 по делу N СИП-1226/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения и отказе в регистрации заявленного обозначения.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными в отношении однородных услуг 42-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств, свидетельствующих о приобретении заявленным обозначением различительной способности в результате его активного использования, иностранной компанией не представлено. Однако регистрация обозначения в качестве охраняемого невозможна, так как словесный элемент заявленного обозначения является неохраняемым на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О возобновлении производства по делу, вызове эксперта в судебное заседание и об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об исправлении опечатки"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об исправлении опечатки"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2018 N С01-1219/2015 по делу N А50-1262/2015

Требование: О запрете использовать эскизный проект для разработки на его основе проектной и рабочей документации, взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных работ и создание проектной документации. Истцом были выполнены работы по разработке эскизного проекта, результат работ был передан ответчику и оплачен последним. По мнению истца, право на использование эскизного проекта им ответчику не передавалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исключительное право на спорный объект интеллектуальной собственности истец передал ответчику, по условиям договора у самого истца после передачи документации не остается никаких прав на использование разработанной документации.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отказе в повороте исполнения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2016 N С01-41/2016 по делу N А40-129146/2014

Требование: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, неустойки и штрафа.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по выплате вознаграждения и предоставлению отчетов об использовании фонограмм.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств направления ответчиком истцу уведомления о нежелании пролонгировать действие договора о выплате вознаграждения или предложения о расторжении этого договора ответчиком не представлено.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2022 по делу N СИП-106/2022

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного с данным товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров и полагает, что он не используется правообладателем в отношении данных товаров в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные доказательства не подтверждают факт использования ответчиком товарного знака в спорный период на территории РФ либо под его контролем иными хозяйствующими субъектами, как и факт того, что спорный товарный знак вводился в гражданский оборот на территории РФ истцом или иным лицом под контролем правообладателя.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь