Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2014 N С01-205/2014 по делу N А40-154205/2012

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела суды лишили истца процессуальной возможности заявить возражения относительно доказательств, что могло привести к принятию неправильного судебного акта.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2022 по делу N СИП-1169/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и его неиспользование обществом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом высокой степени сходства спорного товарного знака и товарного знака компании по международной регистрации, идентичности или высокой степени однородности товаров, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, и товаров, реализуемых компанией, вероятность смешения потребителями этих обозначений в гражданском обороте является весьма высокой. Обществом не доказано использование спорного товарного знака в отношении товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.

"О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2019 N С01-687/2019 по делу N А32-27234/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: В помещении ресторана осуществлено публичное исполнение музыкальных произведений, входящих в репертуар истца. Лицензионный договор заключен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение ответчиками авторских прав на спорные произведения.

"О принятии заявления к производству, и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2018 по делу N СИП-220/2018

Требование: О признании незаконным отказа в продлении патента РФ на полезную модель, обязании вынести решение о продлении патента.

Обстоятельства: В ответ на ходатайство общества было направлено письмо, в котором сообщалось о том, что в соответствии со ст. 1363 ГК РФ срок действия исключительного права на полезную модель составляет 10 лет без возможности его продления, уплаченная сумма пошлины возвращается либо засчитывается в счет других патентных пошлин, уплата которых допустима на дату подачи ходатайства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку юридически значимое действие (направление письма) было осуществлено неуполномоченным лицом, в связи с чем не может быть признано соответствующим законодательству, нарушены права и законные интересы заявителя.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь