Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об исполнении судебного поручения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2022 N С01-461/2022 по делу N А40-34013/2021

Требование: О признании использования доменного имени нарушением исключительных прав на товарные знаки, обязании безвозмездно передать права на использование доменного имени.

Обстоятельства: По мнению истца, в результате регистрации ответчиком спорного доменного имени он лишился возможности использовать принадлежащие ему товарные знаки в сети Интернет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное доменное имя не используется ответчиком для индивидуализации товаров, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки истца, следовательно, в действиях ответчика отсутствуют признаки нарушения исключительных прав.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2021 N С01-1919/2020 по делу N А60-71892/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и их фонограммы.

Обстоятельства: Истец ссылается на воспроизведение, исполнение в помещении магазина ответчика музыкальных произведений, их фонограмм, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком допущено публичное исполнение музыкальных произведений и фонограмм с использованием технических средств записи без выплаты соответствующего вознаграждения, размер компенсации определен с учетом характера нарушения, срока незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности, степени вины ответчика, вероятных убытков.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2022 N С01-210/2022 по делу N А56-58744/2019

Требование: О взыскании задолженности по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на неисполнение лицензиатом обязанности по уплате лицензионного вознаграждения.

Встречное требование: О признании лицензионного договора недействительной сделкой.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт наличия спорной задолженности, доказательств погашения которой лицензиатом не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как установлено, что оспариваемый договор не является для лицензиата крупной сделкой, выходящей за пределы его обычной хозяйственной деятельности, и не является сделкой, совершенной с заинтересованностью, заключенный между сторонами договор ими исполнялся.

"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2018 N С01-155/2018 по делу N А40-36719/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истцом выявлены факты продажи ответчиком в различных городах товара с размещенным на его упаковке обозначением, сходным с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку действия ответчика по производству и продаже товара нарушают исключительное право истца на товарный знак, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2019 N С01-1226/2019 по делу N СИП-483/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель, обязании восстановить правовую охрану патента.

Обстоятельства: Решением возражение третьего лица было удовлетворено, спорный патент признан недействительным полностью в связи с несоответствием условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку раскрытому в руководстве по эксплуатации и в конструкторской документации наиболее близкому аналогу спорной полезной модели присущи все приведенные в независимом пункте формулы данной полезной модели признаки, включая характеристику назначения.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2014 по делу N СИП-330/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и неиспользование его ответчиком в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, при этом ответчиком не доказано использование спорного товарного знака.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2020 N С01-1134/2020 по делу N А19-27660/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже товаров (наборов игрушек), на упаковке которых размещены изображения персонажей из анимационного фильма, обладающих признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства и факт реализации ответчиком контрафактных товаров. Оснований для снижения размера компенсации не имеется с учетом того, что спорные произведения являются самостоятельными объектами авторского права, а также отсутствия соответствующего мотивированного ходатайства ответчика.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О привлечении третьего лица, об истребовании доказательств и отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2013 по делу N СИП-117/2013

Требование: Об оспаривании решения Роспатента о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку присутствует угроза смешения сравниваемых товарных знаков, товарные знаки ассоциируются между собой в целом, в связи с чем регистрация оспариваемого товарного знака противоречит закону.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь